【瞿士傑】評論

因親屬間竊盜罪是身分犯,故不選(D)

【布蕾】評論

甲是一間公司出納，其母乙因股票套牢，慫恿甲將公款暫時挪用，供乙償還銀行貸款，下列關於甲乙兩人犯罪的敘述，何者正確？(A)甲乙成立普通侵佔罪的共同正犯(B)甲成立業務侵佔罪的正犯，乙成立普通侵佔罪的正犯(C)甲成立業務侵佔罪的正犯，乙不成立犯罪(D)甲乙成立業務侵佔罪的共同正犯高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)- 95 年 - [法學緒論] 95年公務人員普通考試普通#3191答案：D

【米花】評論

【D】41 非公務員的甲教唆具公務員身分的乙向他人索取賄賂，甲的行為應如何處斷？ (A)因甲不具公務員身分而不成立犯罪 (B)因為甲所教唆者係公務員，因此應加重處罰 (C)只有當乙的行為不成立犯罪時，甲的行為始具有可罰性 (D)甲應就乙所犯之罪名成立教唆犯，但得減輕其刑 初等/五等/佐級◆法學大意- 106 年 - 106年初等考試-法學大意#59441本條第1項之說明若警察串同受訊問人為虛偽之陳述，予以登載筆錄，足生損害於公眾或他人，則應負刑法第213條公務員登載不實罪罪責，而受訊問人縱無公務員身分，亦應依刑法第31條第1項負同法第213條之共犯責任。...

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

由題意知，乙因身分關係成立「親屬間竊盜罪」之正犯 = 「直系血親」之「親屬間竊盜罪」得免除其刑 (刑法第324條第1項)。刑法第31條第2項  因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑。乙因身分關係(直系血親)得免除其刑，而甲為無特定關係之人，故成立「普通竊盜罪」之教唆犯(通常之刑)