【許正榮】評論

受益人有下列各款情形之一者，其信賴不值得保護︰一、以詐欺、脅迫或賄賂方法，使行政機關作成行政處分者。二、對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者。三、明知行政處分違法或因重大過失而不知者。

【Sandy Huang】評論

行政程序法第123條授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止：一、法規准許廢止者。二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益  將有危害者。五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。行政程序法第126條原處分機關依第一百二十三條第四款、第五款規定廢止授予利益之合法行政處分者，對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失，應給予合理之補償。第一百二十條第二項、第三項及第一百二十一條第二項之規定，於前項補償準用之。(D)行政機關核發人民加油站之建造執照，後因該加油站距離醫院過近，基於公共安全之考量而廢止建造執照→行政機關基於信賴保護原則而應給予人民合理之補償

【林聖承】評論

C為什麼不行?

【Adam Lin】評論

C為什麼不行?