【石敏】評論

關於選舉投票制度部分分有三大類型一、多數投票制：簡單說就是以多數決方法決定選舉結果，看誰當選了；依舉辦的方法，可以從不同面向來分類，包含有：1單一選區制VS複數選區制－依選區中當選人數分單一選區制＝小選區制＝一個選區只選出一名當選者；因為只選一個，所以有利大黨（選民擔心喜歡的小黨候選人支持者少，無法得第一或是沒有能力執政，於是退而求其次，投給第二志願的大黨），所以多數國家若採取此制，易形成兩黨制複數選區制＝大選區制＝一個選區中選出2個或2個以上的當選人，所以有利小黨（因為小黨候選人不必衝第一，只要前幾名都有機會當選），所以採取此制度，易形成多黨制2絕對多數VS相對多數－依判定當選標準分絕對多數＝須過一...

【Amanda Chou】評論

覺得A是對的 +1

【小內】評論

A的情況 應該算不一定 所以才沒答案吧@@ 如果依杜瓦傑法則 1.單一選區相對多數決，傾向產生兩黨制。 2.比例代表制，傾向於造就出多黨林立的型態 3.兩輪投票絕對多數決制，傾向於造就許多政黨間互相結盟的型態。 這樣看來絕對多數制中小黨比較有討價還價的空間 如果有錯 多多指教@@"

【瑯琊閣的學徒】評論

我這樣解:A 相對(台灣總統選舉VS 絕對(法國總統 是大黨(兩黨)VS多黨的差別  有利大黨B 單一選區(小選區選一人:總統選舉)VS複數選區(大選區選多人:委員/市代) 也是大黨跟多黨的觀念 有利大黨C 多數投票(我這樣理解為 連記投票) 當然比比例代表而被瓜分的小黨來說更容易生存 所以正確(個人理解D 並立跟聯立制只是在於計算上的不同(聯立德國採用:多不退 少要補) 並不是說對XX黨就一定有利 選項也有「語病」所以雖然新增了送分選項(後來也給送分 但是就基本定義來說 個人維持選C~