問題詳情

10.下列敘述，何者不符合實況？
(A)依據民國 97 年特殊教育統計年報顯示，國中與高中職階段資優類教師合格率不到 10％
(B)學校甄選資優教育教師時，常以學科專長為考量，難以進用兼具資優教育資格之教師
(C)依據現行特教相關規定，每校擔任藝術才能資優班之教師，至少須有 75％具備合格資優教師資格
(D)因應資優教育教學實際需要，學校得聘任具特殊專才者為特約指導教師

參考答案

答案：C
難度：適中0.551689
統計：A(147),B(81),C(539),D(35),E(0) #
個人：尚未作答書單：資優教育法演變

用户評論

【TrueWay Hong】評論

法規上並沒有要求要多少%，只有說未能聘足合格特教教師的話，得遴聘校內外具有專長者擔任藝才班老師。

【王郁翔】評論

高級中等以下學校藝術才能班師資及空間設備經費設立基準二、師資：每班教師員額半數應為資賦優異類合格教師， 並得以學校教師總員額編制為基礎， 外加社會資源或兼聘代課師資； 其班級導師應以資賦優異類合格教師擔任為原則。

【Wilson Wu】評論

最新的是99.03.15公布的，沒有師資這項了

【s920319】評論

高級中等以下學校藝術才能班空間設備及經費設立基準參考資料