【龜龜】評論

「獨立告訴」，是指被害人以外之人，得以自己名義提出告訴之人，不受被害人意思之拘束，並得與其意思相反。獨立告訴權需法律有規定者才有。另一個近似的概念是「代理告訴權」，其與獨立告訴不同處在於代理告訴權不得與被害人明示之意思相反。以本題的選項來說明如下:(A)被害人之法定代理人~依刑事訴訟法第233條第一項規定，有獨立告訴權。(C)被害人之配偶~依刑事訴訟法第233條第一項規定，有獨立告訴權。前二個選項的條文是根據：刑訴法第 233 條被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反。(D)被害...

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

刑事訴訟法 第233條 (獨立及代理告訴人)被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反。

【Vita】評論

B)已死亡之被害人的直系血親....被害人已死，就無關乎獨立不獨立~~人還活著才有這問題被害人已死，身為血親就成了唯一合法的告訴人，要替死人發聲