【痛苦會過去，美會留下。】評論
A B 皆超過40萬 (40萬以下才可)C 因為遭受「停業一個月」屬於重大損害 若只是輕微的記點 就是由地方法院行政訴訟庭附上法條行政訴訟法第 229 條 適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣四十萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣四十萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣四十萬元以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、關於內政部入出國及移民署（以下簡稱入...
【937 Joy】評論
請問樓上 怎麼知道停業一個月不服是 高等行政法院?是因為訴訟第一審嗎?
【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論
回樓上11F，停業一個月非屬行政訴訟法第 229 條的適用簡易訴訟程序之事件中→其他相類之輕微處分，僅適用通常訴訟程序，故其訴訟第一審為高等行政法院，而非地方法院行政訴訟庭。