問題詳情
公訴檢察官甲於審判期日在法庭內實行公訴調查證據程序時，從卷證資料發現其父親係未經起訴之共犯，而案件即將辯論終結，法院亦未發現。甲下列那一項處置方式，符合法律倫理？
(A)基於職責，當庭依法追加起訴其父親，並向法院聲請另定期日，並於後續審判期日，公正無私的堅守崗位，依法完成該案之審判程序
(B)應即向法院釋明發現其父親為同案共犯，聲請另定期日，並於退庭後即向所屬檢察長聲請迴避承辦上開公訴案件
(C)基於親情與人性考量，且刑事訴訟法第180條本即有親屬間得拒絕證言之規定，同時兼顧避免浪費司法資源，可不予告發
(D)向法院聲請休庭，並立即通知其父親到庭接受調查，以完成審判程序
參考答案
答案：B
難度：適中0.682216
統計：A(33),B(234),C(19),D(11),E(0) #
個人：尚未作答書單：訴訟代理人、提起再審事由、共犯
用户評論
【用戶】不純正工程人員
【年級】國三上
【評論內容】依檢察官倫理規範§12檢察官執行職務，除應依刑事訴訟法之規定迴避外，並應注意避免執行職務之公正受懷疑。檢察官知有前項情形，應即陳報其所屬指揮監督長官為妥適之處理。