【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】刑訴法第 23 條聲請推事迴避經裁定駁回者，得提出抗告。~(A)聲請法官迴避被駁回之裁定~可以提起抗告。刑訴法第 403 條當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。證人、鑑定人、通譯及其他非當事人受裁定者，亦得抗告。~(B)自訴被駁回之裁定可以提起抗告。刑訴法第 258-3 條聲請交付審判之裁定，法院應以合議行之。法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之；認為有理由者，應為交付審判之裁定，並將正本送達於聲請人、檢察官及被告。法院為前項裁定前，得為必要之調查。法院為交付審判之裁定時，視為案件已提起公訴。被告對於第二項交付審判之...
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)聲請法官迴避被駁回之裁定(X；得抗告)(B)自訴被駁回之裁定(X；得抗告)(C)聲請交付審判被駁回之裁定(O；不得抗告)(D)證人被科罰鍰之裁定(X；得抗告)原告聲請交付審判，法院裁定駁回，不得抗告(指原告與被告，原告最後救濟手段)。法院裁定交付審判，則被告可抗告(被告不利益)。