【用戶】祝念祖(地政士終於及格)

【年級】大三上

【評論內容】C:不當得利之受領人，【只須】返還其所受之利益，如本於該利益更有所取得者，【無須返還 】民法第181條【不當得利之受領人，《除》返還其所受之利益《外》，如本於該利益更有所取得者，《並應返還》】。但依其利益之性質或其他情形不能返還者，應償還其價額。

【用戶】祝念祖(地政士終於及格)

【年級】大三上

【評論內容】B:因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者，得請求返還 民法第180條給付，有左列情形之一者，【不得請求返還】：一、給付係履行道德上之義務者。二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。三、【因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者】。四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。

【用戶】祝念祖(地政士終於及格)

【年級】大三上

【評論內容】D:不當得利之受領人，不知無法律上之原因，縱其所受之利益已不存在者，【仍應負返還之責任】民法第182條Ⅰ不當得利之受領人，不知無法律上之原因，而其所受之利益已不存在者，【免負返還或償還價額之責任】。Ⅱ受領人於受領時，知無法律上之原因或其後知之者，應將受領時所得之利益，或知無法律上之原因時所現存之利益，附加利息，一併償還；如有損害，並應賠償。