第三人無正當理由不從提出文書之命者，法院得如何處理之：(A)審酌情形認他造關於該文書之主張為真實(B)必要時以裁定命為強制處分(C)審酌情形認他造主張依該文書應證之事實為真實(D)裁定處新台幣六萬元以

問題詳情

第三人無正當理由不從提出文書之命者，法院得如何處理之：
(A)審酌情形認他造關於該文書之主張為真實
(B)必要時以裁定命為強制處分
(C)審酌情形認他造主張依該文書應證之事實為真實
(D)裁定處新台幣六萬元以下之罰鍰

答案：B
難度：適中0.655508
統計：A(71),B(607),C(172),D(76),E(0) #
個人：尚未作答書單：裁定停止訴訟事由、舉證責任

【年級】大二下

【評論內容】第 349 條第三人無正當理由不從提出文書之命者，法院得以裁定處新台幣三萬元以下罰鍰；於必要時，並得以裁定命為強制處分。前項強制處分之執行，準用強制執行法關於物之交付請求權執行之規定。第一項裁定，得為抗告；處罰鍰之裁定，抗告中應停止執行。

【年級】大一下

【評論內容】民事訴訟法第345條 (當事人違背提出文書命令之效果)當事人無正當理由不從提出文書之命者，法院得審酌情形認他造關於該文書之主張或依該文書應證之事實為真實。前項情形，於裁判前應令當事人有辯論之機會。

【年級】大一下

【評論內容】民事訴訟法第349條 (第三人不從提出文書命令之制裁)第三人無正當理由不從提出文書之命者，法院得以裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰；於必要時，並得以裁定命為強制處分。前項強制處分之執行，準用強制執行法關於物之交付請求權執行之規定。第一項裁定，得為抗告；處罰鍰之裁定，抗告中應停止執行。

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)審酌情形認他造關於該文書之主張為真實(X；非處理，而是效果)(B)必要時以裁定命為強制處分(O)(C)審酌情形認他造主張依該文書應證之事實為真實(X；非處理，而是效果)(D)裁定處新台幣六萬元以下之罰鍰(X；三萬元)