【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】~精修 (二) : 「市場失靈」的「原因」如下： 一、「公共財」：(一) 「公共財」具有：1.「非排斥性」:即「原則上任何人」均得「使用」，不可將某人「排除在外」。2.「非對立性」:即在「同一時間內」，可「提供二人以上共同享受」其「效益」。3.「擁擠性」: 由於「使用財貨」或「使用服務」的「人數增加」，因而導致「消費」的「社會成本」跟著「增加」。(二) 此類的「公共財」，如：「國防」、「外交」等，「企業」一般來說並「不願意提供」，且極易發生「搭便車」( free rider ) 現象，故須由「政府介入」政府介入，並「加以注意」之。 二、「外部性」：(一) 指「某一主體」的「經濟行為」常會「影響」了「其他個...
【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】~精修 (一) : 「市場失靈」(market failure ) 理論 :一、韓斯曼 ( Hansmann ) 提出「契約失效」理論，以解釋「非營利組織」產生之「原因」。二、此種「契約失效」理論類似「私人部門」之「市場失靈」現象，使得「私有市場機能運作」受到「限制」。三、「市場失靈」之「原因」，有以下二種「情形」: (一)「外部性」( externalities ) :1. 所謂「外部性」是指「任何一位行為者」影響「另一未經同意」的「個體」，而其「行為」是具有「價值效益」的「影響」；2. 或「某一經濟主體」的「經濟行為」，「無償」影響到「另一經濟主體」的「現象」。 (二)「市場不完全性」( market imperfections ) :所謂「市場不完全性」...
【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】~精修 (二) : 「市場失靈」的「原因」如下： 一、「公共財」： (一) 「公共財」具有： 1.「非排斥性」: 即「原則上任何人」均得「使用」，不可將某人「排除在外」。 2.「非對立性」: 即在「同一時間內」，可「提供二人以上共同享受」其「效益」。 3.「擁擠性」: 由於「使用財貨」或「使用服務」的「人數增加」，因而導致「消費」的「社會成本」跟著「增加」。 (二) 此類的「公共財」，如：「國防」、「外交」等，「企業」一般來說並「不願意提供」，且極易發生「搭便車」( free rider ) 現象，故須由「政府介入」政府介入，並「加以注意」之。 二、「外部性」： (一) 指「某一主體」的「經濟行為」常會「影響」了「其他.....
【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】~精修 (一) : 「市場失靈」(market failure ) 理論 :一、韓斯曼 ( Hansmann ) 提出「契約失效」理論，以解釋「非營利組織」產生之「原因」。二、此種「契約失效」理論類似「私人部門」之「市場失靈」現象，使得「私有市場機能運作」受到「限制」。三、「市場失靈」之「原因」，有以下二種「情形」: (一)「外部性」( externalities ) :1. 所謂「外部性」是指「任何一位行為者」影響「另一未經同意」的「個體」，而其「行為」是具有「價值效益」的「影響」；2. 或「某一經濟主體」的「經濟行為」，「無償」影響到「另一經濟主體」的「現象」。 (二)「市場不完全性」( market imperfections ) :所謂「市場不完全性」...
【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】~精修 (一) : 「市場失靈」(market failure ) 理論 :一、韓斯曼 ( Hansmann ) 提出「契約失效」理論，以解釋「非營利組織」產生之「原因」。二、此種「契約失效」理論類似「私人部門」之「市場失靈」現象，使得「私有市場機能運作」受到「限制」。三、「市場失靈」之「原因」，有以下二種「情形」: (一)「外部性」( externalities ) :1. 所謂「外部性」是指「任何一位行為者」影響「另一未經同意」的「個體」，而其「行為」是具有「價值效益」的「影響」；2. 或「某一經濟主體」的「經濟行為」，「無償」影響到「另一經濟主體」的「現象」。 (二)「市場不完全性」( market imperfections ) :所謂「市場不完全性」...