【用戶】Chun-Chieh Lu
【年級】高一上
【評論內容】行政處分停止執行，對其效力會有「暫時停止」的影響！但因非有撤銷、廢止或其他失效原因者，故也不算完全失效（行政程序法第110條第3項參照）既然停止執行，自然「效力不生」！所以，還是會有影響的！
【用戶】97141346
【年級】國二上
【評論內容】我的理解如下，有誤請指正：行政處分也是有消滅時效問題的。所以如果訴願上有類似暫時停止的請求，且被核准，本應暫停包括行政處分及附帶的其他效力(如上述的消滅時效)。否則，若暫停後，行政機關就該處分之合法性、適當性審理過久，不就延宕了訴願人提起行政救濟的時間？這就是為何「行政處分之執行程序應停止，但該行政處分之其他效力不受影響」該改成「行政處分之執行程序應停止，該行政處分其他效力亦受影響(如消滅時效亦暫停)」
【用戶】97141346
【年級】國二上
【評論內容】給18F:訴願法第93條的內容，就是A選項的出處第 93 條 原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止。原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者，受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請，就原行政處分之全部或一部，停止執行。前項情形，行政法院亦得依聲請，停止執行。