問題詳情

4 依司法院大法官解釋意旨，下列何者屬於對財產權之違憲侵害？
(A)規定未進用一定比例原住民員工之政府採購得標廠商應繳代金
(B)規定業者應於菸品容器上標示尼古丁含量
(C)命應履行負擔之緩起訴處分確定後，依法再處罰鍰
(D)遺屬年金自提出申請且符合條件之當月起，始按月給付

參考答案

答案：D
難度：適中0.434783
統計：A(13),B(3),C(23),D(30),E(0)

用户評論

【937 Joy】評論

1原住民族工作權保障法第十二條第一項、第三項及政府採購法第九十八條，關於政府採購得標廠商於國內員工總人數逾一百人者，應於履約期間僱用原住民，人數不得低於總人數百分之一，進用原住民人數未達標準者，應向原住民族綜合發展基金之就業基金繳納代金部分，尚無違背憲法第七條平等原則及第二十三條比例原則，與憲法第十五條保障之財產權及其與工作權內涵之營業自由之意旨並無不符2國家為增進國民健康，應普遍推行衛生保健事業，重視醫療保健等社會福利工作。菸害防制法第八條第一項規定：「菸品所含之尼古丁及焦油含量，應以中文標示於菸品容器上。」另同法第二十一條對違反者處以罰鍰，對菸品業者就特定商品資訊不為表述之自由有所限制，係為...