問題詳情
7 下列何項行為為行政處分？
(A)內政部函請入出國及移民署加強查緝通緝犯
(B)經濟部智慧財產局通知發明人已核准其專利申請
(C)行政院原住民族委員會舉辦原住民就業講習
(D)法務部行政執行署通知欠稅人限制住居
參考答案
答案：B,D
難度：適中0.56172
統計：A(26),B(692),C(13),D(427),E(28)
用户評論
【用戶】喵喵
【年級】大一上
【評論內容】Ｂ的重點在核准，Ｄ的重點在［限制住居］
【用戶】林宗佑
【年級】高三下
【評論內容】為何d不是程序行為？有神人能解嗎
【用戶】喵喵
【年級】大一上
【評論內容】Ｂ的重點在核准，Ｄ的重點在［限制住居］
【用戶】林宗佑
【年級】高三下
【評論內容】為何d不是程序行為？有神人能解嗎
【用戶】喵喵
【年級】大一上
【評論內容】Ｂ的重點在核准，Ｄ的重點在［限制住居］
【用戶】林宗佑
【年級】高三下
【評論內容】為何d不是程序行為？有神人能解嗎
【用戶】喵喵
【年級】大一上
【評論內容】Ｂ的重點在核准，Ｄ的重點在［限制住居］
【用戶】林宗佑
【年級】大一上
【評論內容】為何d不是程序行為？有神人能解嗎
【用戶】喵喵
【年級】大一上
【評論內容】Ｂ的重點在核准，Ｄ的重點在［限制住居］
【用戶】喵喵
【年級】大一上
【評論內容】Ｂ的重點在核准，Ｄ的重點在［限制住居］
【用戶】蘇同學
【年級】高三下
【評論內容】樓上能別誤導嗎?b是形成處分。形成法律之...
【用戶】蘇同學
【年級】高三下
【評論內容】樓上能別誤導嗎?b是形成處分。形成法律之...
【用戶】InIRO Bear
【年級】高三下
【評論內容】7 下列何項行為為行政處分？(D) 法務部行政執行署通知欠稅人限制住居D的選項是不是怪怪的，我記得通知限制住居只是執行命令(或是說相關保全證據行為)依據最高行政法院107年4月份第1次庭長法官聯席會議只說它是具有行政處分性質之執行命令但這樣能直接說它是行政處分嗎?感覺怪怪的法律問題：當事人就法務部行政執行署（下稱行政執行署）Ａ分署對其所為具有行政處分性質之執行命令不服，依行政執行法第9條規定聲明異議，經行政執行署作成異議決定予以駁回後，依本院97年12月份第3次庭長法官聯席會議(三)決議意旨，應踐行訴願程序後始得提起行政訴訟，則其提起訴願，應由何機關為訴願管轄機關？決議：行政執行依其性質貴在迅速，如果對具行政處...