【用戶】Yan
【年級】大三下
【評論內容】解釋字號 釋字第 663 號 解釋公布日期 民國 98年7月10日 解釋爭點 稅捐稽徵法第19條第3項對公同共有人一人為送達，效力及於全體，違憲? 解釋文 稅 捐稽徵法第十九條第三項規定，為稽徵稅捐所發之各種文書，「對公同共有人中之一人為送達者，其效力及於全體。」此一規定，關於稅捐稽徵機關對公同共有人所 為核定稅捐之處分，以對公同共有人中之一人為送達，即對全體公同共有人發生送達效力之部分，不符憲法正當法律程序之要求，致侵害未受送達之公同共有人之訴 願、訴訟權，與憲法第十六條之意旨有違，應自本解釋公布日起，至遲於屆滿二年時，失其效力。...看完整詳解
【用戶】Yan
【年級】大三下
【評論內容】解釋字號 釋字第 663 號 解釋公布日期 民國 98年7月10日 解釋爭點 稅捐稽徵法第19條第3項對公同共有人一人為送達，效力及於全體，違憲? 解釋文 稅 捐稽徵法第十九條第三項規定，為稽徵稅捐所發之各種文書，「對公同共有人中之一人為送達者，其效力及於全體。」此一規定，關於稅捐稽徵機關對公同共有人所 為核定稅捐之處分，以對公同共有人中之一人為送達，即對全體公同共有人發生送達效力之部分，不符憲法正當法律程序之要求，致侵害未受送達之公同共有人之訴 願、訴訟權，與憲法第十六條之意旨有違，應自本解釋公布日起，至遲於屆滿二年時，失其效力。...看完整詳解