【馬自達】評論
後設倫理學如同描述倫理學本身不下任何道德判斷 (這是規範倫理學的任務)，但是它不同於描述倫理學，它不描述何種道德判斷被贊成、及道德判斷在我們的思考和行動中扮演何種角色，而是在不同的形式觀點下關於道德判斷的性質之研究。 四種後設倫理學的研究進路：1. 語言哲學的（處理道德表述的意義）、2. 心靈哲學的（道德信念和情感的分析）、3. 存有論的（處理道德性質的特性和道德事實的存有論地位）、4. 知識論的進路（主要關涉道德判斷的證成和其可證性）。 雖然這四種進路是獨立的、彼此不能化約的，但卻是相互關聯的。
【藍調子】評論
後設倫理學如同描述倫理學本身不下任何道德判斷 (這是規範倫理學的任務)，但是它不同於描述倫理學，它不描述何種道德判斷被贊成、及道德判斷在我們的思考和行動中扮演何種角色，而是在不同的形式觀點下關於道德判斷的性質之研究。
【ava.teacher】評論
康得:義務論(嚴格主義）
【最愛吃蘋果】評論
圖出自：教育哲學：理念、專題與實務 簡成熙後設倫理學的「後設」是指進一步思考，傳統倫理學的基礎規範是否合宜，規範間的關係又是什麼。而題目中的評論道德規範而自身不提出道德規範規範，，應該就是強調「後設」倫理學。