問題詳情

16 行政處分之無效,應由下列何者確認之?
(A)原處分機關
(B)原處分機關之上級機關
(C)原處分機關之訴願審議委員會
(D)原處分機關之法規審議委員會

參考答案

答案:A
難度:適中0.587349
統計:A(2182),B(696),C(265),D(19),E(0) #
個人:尚未作答書單:法規命令,有下列情形之一者,無效

用户評論

【用戶】蘇飛

【年級】國一上

【評論內容】第113條(行政處分無效之確認程序)  行政處分之無效,行政機關得依職權確認之。   行政處分之相對人或利害關係人有正當理由請求確認行政處分無效時,處分機關應確認其為有效或無效。

【用戶】delphine79112

【年級】國一上

【評論內容】行政訴訟法第6條確認行政處分無效之訴訟,須已向原處分機關請求確認其無效未被允許,或經請求後於30日內不為確答者,始得提起之。

【用戶】想想美麗

【年級】高一上

【評論內容】球員兼裁判

【用戶】盧妍蓁

【年級】高二下

【評論內容】行政程序法 113(行政處分無效之確認程序)行政處分之無效,行政機關得依職權確認之。 行政處分之相對人或利害關係人有正當理由請求確認行政處分無效時,處分機關應確認其為有效或無效。行程法112行政處分一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,行政處分不能成立者,全部無效。行政訴訟法6確認行政處分無效之訴訟,須已向「原處分機關」請求確認其無效未被允許,或經請求後於三十日內不為確答者,始得提起之。

【用戶】蘇飛

【年級】國一上

【評論內容】第113條(行政處分無效之確認程序)  行政處分之無效,行政機關得依職權確認之。   行.....看完整詳解

【用戶】Jamie

【年級】高三下

【評論內容】行政程序法 113(行政處分無效之確認程序)行政處分之無效,行政機關得依職權確認之。 行政處分之相對人或利害關係人有正當理由請求確認行政處分無效時,處分機關應確認其為有效或無效。行程法112行政處分一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,行政處分不能成立者,全部無效。行政訴訟法6確認行政處分無效之訴訟,須已向「原處分機關」請求確認其無效未被允許,或經請求後於三十日內不為確答者,始得提起之。

【用戶】最佳姐✨(國考跨職系五榜❤

【年級】高二下

【評論內容】★★★★★★ 113 ★ (...

【用戶】最佳姐✨(國考跨職系五榜❤

【年級】高二下

【評論內容】★★★★★★ 113 ★ (...

【用戶】Jamie

【年級】高三下

【評論內容】行政程序法 113(行政處分無效之確認程序)行政處分之無效,行政機關得依職權確認之。 行政處分之相對人或利害關係人有正當理由請求確認行政處分無效時,處分機關應確認其為有效或無效。行程法112行政處分一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,行政處分不能成立者,全部無效。行政訴訟法6確認行政處分無效之訴訟,須已向「原處分機關」請求確認其無效未被允許,或經請求後於三十日內不為確答者,始得提起之。

【用戶】蘇飛

【年級】國一上

【評論內容】第113條(行政處分無效之確認程序)  行政處分之無效,行政機關得依職權確認之。   行.....看完整詳解

【用戶】Jamie

【年級】高三下

【評論內容】行政程序法 113(行政處分無效之確認程序)行政處分之無效,行政機關得依職權確認之。 行政處分之相對人或利害關係人有正當理由請求確認行政處分無效時,處分機關應確認其為有效或無效。行程法112行政處分一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,行政處分不能成立者,全部無效。行政訴訟法6確認行政處分無效之訴訟,須已向「原處分機關」請求確認其無效未被允許,或經請求後於三十日內不為確答者,始得提起之。

【用戶】最佳姐✨(國考跨職系五榜❤

【年級】高二下

【評論內容】★★★★★★ 113 ★ (...

【用戶】Jamie

【年級】高三下

【評論內容】行政程序法 113(行政處分無效之確認程序)行政處分之無效,行政機關得依職權確認之。 行政處分之相對人或利害關係人有正當理由請求確認行政處分無效時,處分機關應確認其為有效或無效。行程法112行政處分一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,行政處分不能成立者,全部無效。行政訴訟法6確認行政處分無效之訴訟,須已向「原處分機關」請求確認其無效未被允許,或經請求後於三十日內不為確答者,始得提起之。

【用戶】最佳姐✨(國考跨職系五榜❤

【年級】高二下

【評論內容】★★★★★★ 113 ★ (...