問題詳情

民法有關侵權行為之規定，下列敘述何者正確？
(A)因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
(B)數人共同不法侵害他人之權利者，應依人數平均分攤損害賠償責任 
(C)無行為能力人不法侵害他人之權利者，不論行為時有無識別能力，與其法定代理人連帶負損害賠償責任
(D)因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，五年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十五年者亦同

參考答案

答案：A
難度：簡單0.89215
統計：A(1216),B(32),C(59),D(56),E(0) #
個人：尚未作答書單：民法354~359條文--買賣之效力、過失、民法第三篇物權

用户評論

【Cherry Li】評論

因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。

【祝念祖(地政士終於及格)】評論

民法第197條Ⅰ因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。Ⅱ損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。

【yoyo】評論

(B)第 185 條 數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人。