問題詳情

45 關於行政罰之責任條件,何者正確?
(A)違反行政法上義務之行為,出於故意或過失者,均可處罰
(B)違反行政法上義務之行為,除法律有規定處罰過失者外,僅處罰出於故意者
(C)行政罰係採無過失責任
(D)行政罰僅處罰故意行為,但違反保護他人之法律者,推定其有故意

參考答案

答案:A
難度:簡單0.705781
統計:A(1233),B(260),C(184),D(70),E(0)

用户評論

】評論

行政罰法 第7條 違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。 

沈靜文】評論

刑法§12:以故意為原則,過失為例外(即過失處罰以法律明文規定者為限)行政罰法§7:至少應有過失責任,故意當然具責任條件違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。國家賠償法:公共設施→無過失責任                    公務員侵害人民權益→故意或重大過失

Damaris】評論

依行政罰法第7條之規定「違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。」依上開規定得知,出於故意或過失者,始得處罰之。

讓知識流通,拒絕販賣解答】評論

法律人真的很愛賣弄…  一_一: