問題詳情

27 國人甲在日本殺害具有中華民國國籍之女留學生，下列關於依外國裁判服刑之效力敘述，何者正確？
(A)甲於日本服刑完畢，基於雙重處罰禁止，回臺不必服刑
(B)回臺仍要重新審理，刑期不能抵免
(C)我國係採折衷說，原則上仍得依中華民國刑法論處，但在外國已受刑之全部或一部執行者，得免其刑之全部或一部之執行
(D)法無明文，屬於法官裁量範圍

參考答案

答案：C
難度：非常簡單0.907692
統計：A(1),B(5),C(59),D(0),E(0)

用户評論

【李宜雯】評論

50 殺人行為雖經外國確定裁判且已執行一部，行為人回國後，依我國刑法如何處理？ (A)仍得依我國刑法處斷，但得免其刑之全部或一部之執行 (B)仍得依我國刑法處斷，並執行全部刑期 (C)無須再依我國刑法處斷，僅執行外國裁判殘餘刑期 (D)無須再依我國刑法處斷，並不得執行外國裁判殘餘刑期 編輯私有筆記及自訂標籤初等/五等/佐級◆法學大意- 104 年 - 104年司法五等法學大意更正#24736答案：A 最佳解!E 高二下 (2015/08/19) 81 刑9同一行為雖經外國確定裁判，仍得依本法處斷。但在外國已受刑之全部或一部執行者，得免其刑之全部或一部之執行。檢舉2F唐唐-107台僱 大二下 (2018/04/29) 14 27.中華民國國...