【Roy衝衝虎 終於上榜】評論
法院至少能夠審查 適法性&n.....看完整詳解
【Elke Chen】評論
依據行政程序法第十條，行政機關行使裁量權...
【Judy】評論
依據行政程序法第十條，行政機關【行使裁量權】，【不得逾越法定之裁量範圍】，並應【符合法規授權之目的】。因此，【法院】應得為【適法性】之審查。法院至少能夠審查適法性，專業事項屬於判斷餘地。
【考上高普戶政！】評論
甲公司與乙市政府簽訂有關客運轉運站之興建、營運及移轉合約，乙市政府根據該市費率審核要點，由不同屬性及專業之代表，透過合議制及公開審議程序，召開費率審查會議，核定轉運站營運時相關費率。判斷餘地理論 (A) 法規於費率審查會議容有專業判斷空間時，其所為決定應享有判斷餘地行政事件具有特殊性,專業性,或者法律授權行政機關最終的決定權,行政法院應予以尊重,不宜加以審查類型:1.考試成績評定2.高度屬人性判斷事項:例如個人能力,資格,品行等3.社會多元利益代表或專家組成之委員會4.獨立行使職權的委員會所做決定5.具預測性,評估性決定,涉及醫藥,科技,環保或經濟領域,涉及風險評估,宜由行政機關作最終決定6.高度政策或計劃性決定7.大專教師...