問題詳情

27 有關交通裁決事件之裁判,下列敘述何者錯誤?
(A)交通裁決事件,得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄
(B)交通裁決事件訴訟之提起,應以原處分機關為被告,逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之
(C)交通裁決事件中撤銷訴訟之提起,應於裁決書送達後 30 日之不變期間內為之
(D)交通裁決事件之裁判,須經言詞辯論為之

參考答案

用户評論

蝦皮:教育學程考題彙編(教】評論

X(D)交通裁決事件之裁判,須經言詞辯論★★...

popo】評論

(A)交通裁決事件,得由原告住所地、★★★...

Judy】評論

X(D)交通裁決事件之裁判,須經言詞辯論為之→得不經言詞辯論為之。第237條之7(交通裁決事件之裁判不採言詞辯論主義)﹝1﹞交通裁決事件之裁判,得不經言詞辯論為之。  O(A)交通裁決事件,得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄第237條之2(交通裁決事件之管轄法院)﹝1﹞交通裁決事件,得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。 O(B)交通裁決事件訴訟之提起,應以原處分機關為被告,【逕向管轄之地方法院行政訴訟庭】為之第237條之3(撤銷訴訟起訴期間之限制)﹝1﹞交通裁決事件訴訟之提起,應以原處分機關為被告,【逕向管轄之地方法院行政訴訟庭】為之。﹝2﹞交通裁決事件中撤...

上榜上榜GoGoGo】評論

A :237-2BC:237-3