【用戶】小小元
【年級】國三下
【評論內容】釋字654號受羈押之被告，其人身自由及因人身自由受限制而影響之其他憲法所 保障之權利，固然因而依法受有限制，惟於此範圍之外，基於無罪推定原 則，受羈押被告之憲法權利之保障與一般人民所得享有者，原則上並無不 同（本院釋字第六五三號解釋理由書參照）。受羈押被告因與外界隔離， 唯有透過與辯護人接見時，在不受干預下充分自由溝通，始能確保其防禦權之行使。羈押法第二十三條第三項規定，律師接見受羈押被告時，亦有 同條第二項應監視之適用。該項所稱「監視」，從羈押法及同法施行細則 之規範意旨、整體法律制度體系觀察可知，並非僅止於看守所人員在場監看，尚包括監聽、記錄、錄音等行為在內。且於現行實務運作下，受羈押被告與辯護人...
【用戶】小小元
【年級】國三下
【評論內容】釋字654號受羈押之被告，其人身自由及因人身自由受限制而影響之其他憲法所 保障之權利，固然因而依法受有限制，惟於此範圍之外，基於無罪推定原 則，受羈押被告之憲法權利之保障與一般人民所得享有者，原則上並無不 同（本院釋字第六五三號解釋理由書參照）。受羈押被告因與外界隔離， 唯有透過與辯護人接見時，在不受干預下充分自由溝通，始能確保其防禦權之行使。羈押法第二十三條第三項規定，律師接見受羈押被告時，亦有 同條第二項應監視之適用。該項所稱「監視」，從羈押法及同法施行細則 之規範意旨、整體法律制度體系觀察可知，並非僅止於看守所人員在場監看，尚包括監聽、記錄、錄音等行為在內。且於現行實務運作下，受羈押被告與辯護人...
【用戶】小小元
【年級】國三下
【評論內容】釋字654號受羈押之被告，其人身自由及因人身自由受限制而影響之其他憲法所 保障之權利，固然因而依法受有限制，惟於此範圍之外，基於無罪推定原 則，受羈押被告之憲法權利之保障與一般人民所得享有者，原則上並無不 同（本院釋字第六五三號解釋理由書參照）。受羈押被告因與外界隔離， 唯有透過與辯護人接見時，在不受干預下充分自由溝通，始能確保其防禦權之行使。羈押法第二十三條第三項規定，律師接見受羈押被告時，亦有 同條第二項應監視之適用。該項所稱「監視」，從羈押法及同法施行細則 之規範意旨、整體法律制度體系觀察可知，並非僅止於看守所人員在場監看，尚包括監聽、記錄、錄音等行為在內。且於現行實務運作下，受羈押被告與辯護人...
【用戶】小小元
【年級】國三下
【評論內容】釋字654號受羈押之被告，其人身自由及因人身自由受限制而影響之其他憲法所 保障之權利，固然因而依法受有限制，惟於此範圍之外，基於無罪推定原 則，受羈押被告之憲法權利之保障與一般人民所得享有者，原則上並無不 同（本院釋字第六五三號解釋理由書參照）。受羈押被告因與外界隔離， 唯有透過與辯護人接見時，在不受干預下充分自由溝通，始能確保其防禦權之行使。羈押法第二十三條第三項規定，律師接見受羈押被告時，亦有 同條第二項應監視之適用。該項所稱「監視」，從羈押法及同法施行細則 之規範意旨、整體法律制度體系觀察可知，並非僅止於看守所人員在場監看，尚包括監聽、記錄、錄音等行為在內。且於現行實務運作下，受羈押被告與辯護人...
【用戶】小小元
【年級】國三下
【評論內容】釋字654號受羈押之被告，其人身自由及因人身自由受限制而影響之其他憲法所 保障之權利，固然因而依法受有限制，惟於此範圍之外，基於無罪推定原 則，受羈押被告之憲法權利之保障與一般人民所得享有者，原則上並無不 同（本院釋字第六五三號解釋理由書參照）。受羈押被告因與外界隔離， 唯有透過與辯護人接見時，在不受干預下充分自由溝通，始能確保其防禦權之行使。羈押法第二十三條第三項規定，律師接見受羈押被告時，亦有 同條第二項應監視之適用。該項所稱「監視」，從羈押法及同法施行細則 之規範意旨、整體法律制度體系觀察可知，並非僅止於看守所人員在場監看，尚包括監聽、記錄、錄音等行為在內。且於現行實務運作下，受羈押被告與辯護人...
【用戶】小小元
【年級】國三下
【評論內容】釋字654號受羈押之被告，其人身自由及因人身自由受限制而影響之其他憲法所 保障之權利，固然因而依法受有限制，惟於此範圍之外，基於無罪推定原 則，受羈押被告之憲法權利之保障與一般人民所得享有者，原則上並無不 同（本院釋字第六五三號解釋理由書參照）。受羈押被告因與外界隔離， 唯有透過與辯護人接見時，在不受干預下充分自由溝通，始能確保其防禦權之行使。羈押法第二十三條第三項規定，律師接見受羈押被告時，亦有 同條第二項應監視之適用。該項所稱「監視」，從羈押法及同法施行細則 之規範意旨、整體法律制度體系觀察可知，並非僅止於看守所人員在場監看，尚包括監聽、記錄、錄音等行為在內。且於現行實務運作下，受羈押被告與辯護人...