問題詳情

二、近年來,歐美各國有不少銀行經營發生困難。請說明銀行「太大而不能倒(Too bigto fail)」這項政策合理嗎?請說明之。(25 分)

參考答案

答案:B
難度:簡單0.740733
統計:A(312),B(3697),C(398),D(45),E(0) #
個人:尚未作答書單:勞動契約

用户評論

【用戶】陳米漿

【年級】小六下

【評論內容】要約 Ex. 契約;要約之引誘 Ex. 房屋出租廣告A.  要約引誘,僅係為喚起相對人為要約,並未為有效之承諾C. 要約必須在到達相對人前撤回,始具撤回之效力D. 要約之內容須可得確定

【用戶】Joanne Pan

【年級】高一上

【評論內容】貨物標定賣價陳列者視為要約(例如7-11,賣場)受拘束。廣告DM目錄之寄送屬於要約引誘,不受拘束。

【用戶】米花

【年級】高二下

【評論內容】1. 要約的拘束力:例如某甲將合約內容利用郵寄的方式寄給某乙,就是屬於要約,當某甲提出要約之後,就必須受到要約內容的拘束,也就是說,某乙在要約有效的時候,可以隨時依要約的內容提出承諾,某甲不能拒絕。這就是要約的拘束力。2. 要約之引誘不生要約拘束力:舉例來說,各式的廣告傳單、型錄、寄送樣品、有線電視的廣告商品…等,即使很清楚的寫明什麼東西多少錢,因為通常是以相同條件向不特定人進行廣告、宣傳的動作,若是解釋為要約,則商家必須受要約的拘束,只要有人說要買,商家即使沒有貨了,還是必須要變出來,否則因為客人說要買就是承諾,契約就成立,契約成立後,無法順利履行,就會有違約損害賠償的問題。對於一般社會生活來說...

【用戶】Zih-Siang Li

【年級】小六下

【評論內容】(A)要約+承諾=Kt成立要約之引誘既非要約,又何來承諾?因此受要約之引誘人自行表示要約才行~(以上個人觀點)~