【未來戰警】評論
重新審理與再審之區別： 聲請人不同 再審：原判決之原告或被告。 重新審理：權利受損害之第三人。聲請事由不同 重新審理係以確定終局判決權利受損害之第三人，因非可歸責於己之事由，未參加訴訟之情形。當事人地位變換之不同 再審之訴有理由者，聲請人即為再審之原告，他造則為再審之被告。 重新審理有理由者，在行政法院裁定開始重新審理後，仍屬以參加人之身分參加訴訟，並不能變為原告或被告。回復原訴訟程序之處置不同 再審之訴如行政法院認為不合法或無理由者，應予以裁定或決駁回；...
【Sam~】評論
請問一下 D 要怎麼改才對呢?
【Jacob】評論
回20F,行政訴訟法第275條：再審之訴專屬為原判決之原行政法院。同法第285條：重新審理準用第275條，故二者法院土地管轄相同