【林佳霖】評論

下列關於行政處分廢止之敘述，何者正確？ (A)非授予利益之合法行政處分，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止，但廢止後仍應為同一內容之處分者，不在此限 第 122 條非授予利益之合法行政處分，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止。但廢止後仍應為同一內容之處分或依法不得廢止者，不在此限。(B)授予利益之合法行政處分，所依據之法規或事實事後發生變更者 + (致不廢止該處分對公益 將有危害者)，原處分機關應依職權為全部或一部之廢止第 123 條 授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職 權為全部或一部之廢止： 一、法規准許廢止者。 二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。 三、附負擔之行政處分，受...

【瘖啞人】評論

感恩,但想請教一下,為什麼會有不在此限? 不是很懂,PLS

【p101423704】評論

就是為了防止繞了一大圈，還是為相同處分的情況發生。

【幫按讚】評論

15.下列關於行政處分廢止之敘述，何者正確？ (A)非授予利益之合法行政處分，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止，但廢止後仍應為同一內容之處分者，不在此限 沒好處的行政處分，廢止以後還是一樣的處分(讓人家白高興一場)，製造人民的困擾，乾脆不要廢止(B)授予利益之合法行政處分，所依據之法規或事實事後發生變更者，原處分機關應依職權為全部或一部之廢止                                                                                                        ^致不廢止該處分對公益 將有危害者有好處的行政處分廢止： 所依據之法規或事實事後發生變更者+不廢止對公益有危...