問題詳情

三、於非訟程序,法院有無應行言詞辯論之情形?如有,請舉例說明;如無,請說明理由。(25 分)

參考答案

答案:D
難度:簡單0.729973
統計:A(95),B(293),C(212),D(1622),E(0) #
個人:尚未作答書單:侵權責任、判決確定後的救濟管道只有再審及非常上訴

用户評論

Ennis Jang】評論

(A)得(B)違法行政處分經撤銷後,溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失,為撤銷之機關得另定失其效力之日期。(沒有"皆應"二字)(C)沒有"違法"二字 

行百里者半九十】評論

A)違法行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關即不得為全部或一部之撤銷 (B)違法之行政處分經撤銷後,皆應溯及既往而失其效力 (C)行政處分之受益人無信賴不值得保護之情形,而信賴授予利益之違法行政處分者,原處分機關不得撤銷該處分

幫按讚】評論

違法撤銷,合法廢止違法撤銷原則上溯及既往,但為了保護公益或避免受益人財產受損,主管機關可以指定某一天開始失效

snoopy75smb】評論

(A)違法行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關即不得為全部或一部之撤銷(X;得)(B)違法之行政處分經撤銷後,皆應溯及既往而失其效力(X;非皆應,為保護公益或受益人財產,可指定特定日生效)(C)行政處分之受益人無信賴不值得保護之情形,而信賴授予利益之違法行政處分者,原處分機關不得撤銷該處分(X;不違法的行政處分在信賴保護原則下不得撤銷;違法行政處分原則可撤銷,除非對公益有重大危害(不得撤銷),或信賴利益大於欲維護公益(不得撤銷))(D)違法行政處分於法定救濟期間經過後,除非法律有不得撤銷之情形外,原處分機關之上級機關仍得依職權為全部或一部之撤銷(O)