【用戶】-
【年級】大二下
【評論內容】7F 沒錯要看348第2項，但法條沒有解釋，得進一步看通說，其見解包括:(一)罪、刑與保安處分: 例如第二審認第一審判決處刑不當於已撤銷改判者，依罪刑不可分之原則，應將罪名一併撤銷。 又如竊盜犯經第一身判決諭知保安處分不當，應將罪、刑與保安處分一併撤銷改判。 -假設原本竊盜兩年，上訴後改判強盜六年(上訴時罪名刑度都可能變，所以當然要一起上訴) (二)其刑之執行部分: 對於數罪中之一罪上訴者，刑之執行部分亦為有關係之部分-原執行刑9年，上訴後其中一罪加重或減輕，就會連帶影響(三)主刑與從刑。(四)緩刑與犯罪、科刑。(五)刑之量定與犯罪: 以量刑輕重提起上訴者，應視為認定之事實與科刑部分...
【用戶】-
【年級】大二下
【評論內容】7F 沒錯要看348第2項，但法條沒有解釋，得進一步看通說，其見解包括:(一)罪、刑與保安處分: 例如第二審認第一審判決處刑不當於已撤銷改判者，依罪刑不可分之原則，應將罪名一併撤銷。 又如竊盜犯經第一身判決諭知保安處分不當，應將罪、刑與保安處分一併撤銷改判。 -假設原本竊盜兩年，上訴後改判強盜六年(上訴時罪名刑度都可能變，所以當然要一起上訴) (二)其刑之執行部分: 對於數罪中之一罪上訴者，刑之執行部分亦為有關係之部分-原執行刑9年，上訴後其中一罪加重或減輕，就會連帶影響(三)主刑與從刑。(四)緩刑與犯罪、科刑。(五)刑之量定與犯罪: 以量刑輕重提起上訴者，應視為認定之事實與科刑部分...
【用戶】-
【年級】大二下
【評論內容】7F 沒錯要看348第2項，但法條沒有解釋，得進一步看通說，其見解包括:(一)罪、刑與保安處分: 例如第二審認第一審判決處刑不當於已撤銷改判者，依罪刑不可分之原則，應將罪名一併撤銷。 又如竊盜犯經第一身判決諭知保安處分不當，應將罪、刑與保安處分一併撤銷改判。 -假設原本竊盜兩年，上訴後改判強盜六年(上訴時罪名刑度都可能變，所以當然要一起上訴) (二)其刑之執行部分: 對於數罪中之一罪上訴者，刑之執行部分亦為有關係之部分-原執行刑9年，上訴後其中一罪加重或減輕，就會連帶影響(三)主刑與從刑。(四)緩刑與犯罪、科刑。(五)刑之量定與犯罪: 以量刑輕重提起上訴者，應視為認定之事實與科刑部分...
【用戶】-
【年級】大二下
【評論內容】7F 沒錯要看348第2項，但法條沒有解釋，得進一步看通說，其見解包括:(一)罪、刑與保安處分: 例如第二審認第一審判決處刑不當於已撤銷改判者，依罪刑不可分之原則，應將罪名一併撤銷。 又如竊盜犯經第一身判決諭知保安處分不當，應將罪、刑與保安處分一併撤銷改判。 -假設原本竊盜兩年，上訴後改判強盜六年(上訴時罪名刑度都可能變，所以當然要一起上訴) (二)其刑之執行部分: 對於數罪中之一罪上訴者，刑之執行部分亦為有關係之部分-原執行刑9年，上訴後其中一罪加重或減輕，就會連帶影響(三)主刑與從刑。(四)緩刑與犯罪、科刑。(五)刑之量定與犯罪: 以量刑輕重提起上訴者，應視為認定之事實與科刑部分...