【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第163-1條 (調查證據之程式)當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查證據，應以書狀分別具體記載下列事項：一、聲請調查之證據及其與待證事實之關係。二、聲請傳喚之證人、鑑定人、通譯之姓名、性別、住居所及預期詰問所需之時間。三、聲請調查之證據文書或其他文書之目錄。若僅聲請調查證據文書或其他文書之一部分者，應將該部分明確標示。調查證據聲請書狀，應按他造人數提出繕本。法院於接受繕本後，應速送達。不能提出第一項之書狀而有正當理由或其情況急迫者，得以言詞為之。前項情形，聲請人應就第一項各款所列事項分別陳明，由書記官製作筆錄；如他造不在場者，應將筆錄送達。

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】33 當事人聲請調查證據，下列何者，法院不得認為不必要： (A)不能調查者(B)與待證事實無重要關係者 (C)待證事實已臻明瞭無再調查之必要者(D)情況證據 

【用戶】金榜題名

【年級】高一下

【評論內容】刑事訴訟法§163-2規定：「當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查之證據，法院認為不必要者，得以裁定駁回之。（Ⅰ）下列情形，應認為不必要：一、不能調查者。二、與待證事實無重要關係者。三、待證事實已臻明瞭無再調查之必要者。四、同一證據再行聲請者。」可知（Ａ）之論述為本題選項。

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第163-1條 (調查證據之程式)當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查證據，應以書狀分別具體記載下列事項：一、聲請調查之證據及其與待證事實之關係。二、聲請傳喚之證人、鑑定人、通譯之姓名、性別、住居所及預期詰問所需之時間。三、聲請調查之證據文書或其他文書之目錄。若僅聲請調查證據文書或其他文書之一部分者，應將該部分明確標示。調查證據聲請書狀，應按他造人數提出繕本。法院於接受繕本後，應速送達。不能提出第一項之書狀而有正當理由或其情況急迫者，得以言詞為之。前項情形，聲請人應就第一項各款所列事項分別陳明，由書記官製作筆錄；如他造不在場者，應將筆錄送達。

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】33 當事人聲請調查證據，下列何者，法院不得認為不必要： (A)不能調查者(B)與待證事實無重要關係者 (C)待證事實已臻明瞭無再調查之必要者(D)情況證據 

【用戶】金榜題名

【年級】高一下

【評論內容】刑事訴訟法§163-2規定：「當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查之證據，法院認為不必要者，得以裁定駁回之。（Ⅰ）下列情形，應認為不必要：一、不能調查者。二、與待證事實無重要關係者。三、待證事實已臻明瞭無再調查之必要者。四、同一證據再行聲請者。」可知（Ａ）之論述為本題選項。