【用戶】五色幸運草
【年級】大二下
【評論內容】(A)第 513 條支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。前項裁定，不得聲明不服。(B)第 510 條 支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄。第 1 條 (以原就被)訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，...
【用戶】印地安納瓊斯
【年級】大二上
【評論內容】民事訴訟法第20條（共同訴訟之特別審判籍）共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權--------但依第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。 也是說如民事訴訟法4-19條情況者 則定有特別審判籍，如第19條（關於繼承事件之特別審判籍）因遺產上之負擔涉訟，如其遺產之全部或一部，在前條所定法院管轄區域內者，應由該法院專屬管轄。則雖有共同訴訟之被告數人其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院本俱有管轄權，但如19條遺產支付之訴訟之情況，會出現特別管轄法院。
【用戶】五色幸運草
【年級】大二下
【評論內容】(A) 第 513 條 支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。前項裁定，不得聲明不服。 (B) 第 510 條 支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄。 第 1 條 (以原就被) 訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。在外國享有治外法權之中華民國人，不能依前二項規定定管轄法院者，以中央政府所在地視為其住所地 第 2 條 對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之法.....看完整詳解
【用戶】印地安納瓊斯
【年級】大二上
【評論內容】民事訴訟法第20條（共同訴訟之特別審判籍）共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權--------但依第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。 也是說如民事訴訟法4-19條情況者 則定有特別審判籍，如第19條（關於繼承事件之特別審判籍）因遺產上之負擔涉訟，如其遺產之全部或一部，在前條所定法院管轄區域內者，應由該法院專屬管轄。則雖有共同訴訟之被告數人其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院本俱有管轄權，但如19條遺產支付之訴訟之情況，會出現特別管轄法院。