【李信瑩】評論

剛看了整段原文這段文須加前面一小段才能明白整個意思原文:[......萬鐘則不辨禮義而受之。萬鐘與我何加焉？為宮室之美，妻妾之奉，所識窮乏者得我與？　　　　鄉為身死而不受，今為宮室之美為之；鄉為身死而不受，今為妻妾之奉為之；鄉為身死而　　　　不受今為所識窮乏者得我而為之，是亦不可以已乎？此之謂失其本心]釋：〔...有一萬鐘的俸祿不辨明禮就接受，那這優厚的俸祿對我有什麼好處呢？是為了求得華美　　　　的房屋，妻妾的侍奉，和我所認識的貧因朋友感激我的接濟嗎？以前寧願死也不肯接受，　　　　現在為了華美的房屋卻接受了；過去寧願死也不肯接受，現在為了妻妾的侍奉卻接受了　　　　；以前寧願死也不肯接受，現在為了讓我認識的窮因朋友感激我的接濟卻接受了；難道不　　　　可以拒絕接受嗎？這叫做喪失了本來的良心。〕

【Olive Qi】評論

我想應該是 他沒接受錢 之前 是沒錢的 窮的 !!! 所以他身邊可能也是窮因朋友 !!!而如果他接受了俸祿($$) 他就可以拿$$去救濟他的窮因朋友 那他朋友(窮因)也會因為她拿錢去幫助他們而感激他 !!! 所以為了朋友 而接受俸祿 不知道我這樣說你明白嗎?自己認解是這樣 有錯誤請大大們用力的糾正我 感謝!!!

【sunching】評論

缺題組!!