【用戶】Eazywang
【年級】大二上
【評論內容】補充法條民法 第 1146 條：（繼承回復請求權） 繼承權被侵害者，被害人或其法定代理人得請求回復之。 前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使而消滅；自繼承開始時起逾十年者亦同。民法 第 1145 條第一項：（繼承權喪失之事由） 有左列各款情事之一者，喪失其繼承權： 一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。 二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。 三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。 四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。 五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。 (A) 丙僅得向乙主張物上返還請求權 (O)民法767條（物上請求權），所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。因甲曾表示乙不得繼承遺產，故乙為無權占有，丙得主張物上返還請求權。※ 民法請求權的消滅時效為15年。 (B) 丙僅得向乙主張繼承回復請求權 (X)繼承權被侵害本來得請求回復.....看完整詳解
【用戶】水超人
【年級】小五上
【評論內容】甲有二子乙及丙，丙長年居住在國外。乙對甲有嚴重虐待行為，甲表示乙 不得繼承遺產，但丙不知此事。民國（下同）99年甲死亡，乙、丙共同繼 承甲之遺產，丙直到110年始知乙喪失繼承權一事。下列何者正確？(A) 丙僅得向乙主張物上返還請求權(B) 丙僅得向乙主張繼承回復請求權(C) 丙得向乙主張物上返還請求權與繼承回復請求權(D) 丙僅得向乙主張不當得利返還請求權不知道會不會改答案解釋字號：釋字第 771 號解釋日期：民國 107 年 12 月 14 日解釋文：繼承回復請求權與個別物上請求權係屬真正繼承人分別獨立而併存之 權利。繼承回復請求權於時效完成後，真正繼承人不因此喪失其已合法取 得之繼承權；其繼承財產如受侵害，真正繼承...
【用戶】萬晉宏
【年級】大三下
【評論內容】繼承回復請求權時效:知悉2年，繼承開始時10年無權占有之物上請求權時效:因未特別規定，則適用民法§125之時效規定15年民國99年至110年已經過11年，僅得主張物上請求權
【用戶】Eazywang
【年級】大二上
【評論內容】補充法條民法 第 1146 條：（繼承回復請求權） 繼承權被侵害者，被害人或其法定代理人得請求回復之。 前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使而消滅；自繼承開始時起逾十年者亦同。民法 第 1145 條第一項：（繼承權喪失之事由） 有左列各款情事之一者，喪失其繼承權： 一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。 二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。 三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。 四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。 五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。 (A) 丙僅得向乙主張物上返還請求權 (O)民法767條（物上請求權），所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。因甲曾表示乙不得繼承遺產，故乙為無權占有，丙得主張物上返還請求權。※ 民法請求權的消滅時效為15年。 (B) 丙僅得向乙主張繼承回復請求權 (X)繼承權被侵害本來得請求回復.....看完整詳解
【用戶】水超人
【年級】小五上
【評論內容】甲有二子乙及丙，丙長年居住在國外。乙對甲有嚴重虐待行為，甲表示乙 不得繼承遺產，但丙不知此事。民國（下同）99年甲死亡，乙、丙共同繼 承甲之遺產，丙直到110年始知乙喪失繼承權一事。下列何者正確？(A) 丙僅得向乙主張物上返還請求權(B) 丙僅得向乙主張繼承回復請求權(C) 丙得向乙主張物上返還請求權與繼承回復請求權(D) 丙僅得向乙主張不當得利返還請求權不知道會不會改答案解釋字號：釋字第 771 號解釋日期：民國 107 年 12 月 14 日解釋文：繼承回復請求權與個別物上請求權係屬真正繼承人分別獨立而併存之 權利。繼承回復請求權於時效完成後，真正繼承人不因此喪失其已合法取 得之繼承權；其繼承財產如受侵害，真正繼承...
【用戶】萬晉宏
【年級】大三下
【評論內容】繼承回復請求權時效:知悉2年，繼承開始時10年無權占有之物上請求權時效:因未特別規定，則適用民法§125之時效規定15年民國99年至110年已經過11年，因此不得主張繼承回復請求權，僅得主張物上請求權