問題詳情

33 依訴願法之規定,有關訴願程序中行政處分停止執行之敘述,下列何者正確?
(A)原行政處分之執行因提起訴願而當然停止
(B)行政法院得依職權或聲請停止原行政處分之執行
(C)停止執行之決定,以原行政處分之執行將發生難以預見之損害為要件
(D)因情事變更,受理訴願機關得依職權撤銷停止執行

參考答案

答案:D
難度:困難0.210526
統計:A(0),B(7),C(8),D(4),E(0)

用户評論

Jasper】評論

訴願法93原行政處分之執行,除法律另有規定外,不因提起訴願而停止(A)。 原行政處分之合法性顯有疑義者,或原行政處分之執行將發生難以回復(C)之損害,且有急迫情事,並非為維護重大公共利益所必要者,受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請,就原行政處分之全部或一部,停止執行。 前項情形,行政法院亦得依聲請(B),停止執行。訴願法94停止執行之原因消滅,或有其他情事變更之情形,受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請撤銷停止執行。 (D)前項情形,原裁定停止執行之行政法院亦得依聲請,撤銷停止執行之裁定。

SU, XIN-YUAN】評論

※例外停止執行:(1)原行政處分之合法性顯有疑義者;(2)原行政處分之執行將發生難以回復之損害者(3)急迫情事者         ;(4)非為維護重大公共利益所必要者※停止執行之機關:(1)受理訴願機關;(2)原行政處分機關;(3)行政法院訴願法§93(原行政處分之執行不因提起訴願而停止)I  原行政處分之執行,除法律另有規定外,不因提起訴願而停止。→原則上不停止執行 (A)II 原行政處分之合法性顯有疑義者,或原行政處分之執行將發生難以回復之損害,且有急迫情事,並非為維 護重大公共利益所必要者,受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請,就原行政處分之全部或 一部,停止執行。→例外停止 (C) (D)III前項情形,行政...

我愛阿,阿愛我】評論

依題意 訴願程序中 還沒起訴 法院不告不理 選項B 顯然錯誤