【謝宜君】評論

A§377第三人經法院之許可，得參加和解B§380和解成立者，與確定判決有同一效力....不需法院核可喔C§380和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判D§380之1當事人就未聲明之事項或第三人參加和解成立者，得為執行名義

【米花】評論

(B)選項是訴訟"上"和解 才是有"確定判決效力"當事人在訴訟外所簽訂的和解契約，屬於當事人間的契約，雖有拘束和解當事人的實體法上效力，但除非當事人是依公證法規定於公證人前作成公證書，並載明「如不履行願逕受強制執行」，可具有執行力外，當事人間的和解契約是沒有既判力與執行力的！資料來源http://book.law119.com.tw/viewlawbook_people.asp?idno=454&aklink=%BA%EB%BF%EF%AE%D1%BAK

【snoopy75smb】評論

(A)當事人以外之第三人不得參與和解(X；第三人亦得參與和解)(B)當事人成立和解者，須經法院核定之後始生效力(X；不須法院核定。訴訟上和解成立者(和解筆錄)，與確定判決同一效力。與民法上和解不同)(C)和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得提起撤銷和解之訴(X；得請求繼續審判)(D)當事人亦得就未聲明之事項成立訴訟和解(O；當事人就未聲明之事項或第三人參加和解成立者(無確定判決同一效力)，得為執行名義)