【用戶】Taste Wei

【年級】高一上

【評論內容】我來解釋吧，A.被告防禦權：警匪電影常講的米蘭達警告-得保持緘默、得委任律師等… B.像是偽證罪，侵害審判權公正的國家法益，被偽證人就是間接被害人，但卻無法提告訴 C.上訴、抗告、再審… D.基本款，不用解釋，刑訴232，自己翻囉

【用戶】月兒

【年級】高二上

【評論內容】／犯罪之被害人，得為告訴。／按刑訴法第232 條規定，犯罪之被害人得為告訴，所謂被害人，指因犯罪行為<直接受害之人而言，至其他因犯罪間接或附帶受害之人，在民事上雖不失有請求賠償損害之權，但既非因犯罪<直接受其侵害，即不得認為該條之被害人，因而陳告他人之犯罪事實，請求究辦，亦祇可謂為告發，不得以告訴論（最高法院20年上字第55號判例意旨可資參照）。又對於不起訴處分之聲請再議，限於有告訴權人，且實行告訴者，方得為之（司法院院字第1576號解釋同此意旨）。而非犯罪直接被害人，依法自不得聲請再議，非犯罪直接被害人雖就該案件聲請再議，亦經臺灣高等法院檢察署檢察長發回續查，惟其就此部分所為再議之聲請既為不...

【用戶】@@

【年級】大二下

【評論內容】 D.基本款，不用解釋，刑訴232，自己翻囉最佳解的自訴~~應該不是232吧，而是319319條:犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。前項自訴之提起，應委任律師行之。犯罪事實之一部提起自訴者，他部雖不得自訴亦以得提起自訴論。但不得提起自訴部分係較重之罪，或其第一審屬於高等法院管轄，或第三百二十一條之情形者，不在此限。232條:犯罪之被害人，得為告訴。