問題詳情

12.甲出售自行車乙台予乙，雙方約定於三日後付清買賣價金並交付自行車。但在訂立契約當晚，自行車遭竊，關於甲乙間之法律關係，下列敘述何者正確？
(A)甲乙間之買賣契約已締結完成，故乙仍須給付全部價金
(B)甲乙應分攤自行車失竊之危險，故乙僅須給付一半價金
(C)甲若對自行車之失竊無過失可言，則乙仍須給付全部價金
(D)甲應承擔自行車失竊之危險，故乙無須給付價金

參考答案

答案：D
難度：簡單0.715556
統計：A(13),B(6),C(11),D(161),E(0)

用户評論

【用戶】yingcheng0930

【年級】國一下

【評論內容】 這條背起來cp值很高給付不能第266條第1項因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對n待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。n第266條第2項前項情形，已為全部或一部之對待給付者，得依關於不當得利之規定，請n求返還。

【用戶】yingcheng0930

【年級】國一下

【評論內容】 這條背起來cp值很高給付不能第266條第1項因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對n待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。n第266條第2項前項情形，已為全部或一部之對待給付者，得依關於不當得利之規定，請n求返還。