【用戶】蝦皮:警察法規白話解題
【年級】國三上
【評論內容】警大釋義第 19 題：【考生號碼： 30098 提】1.釋義：依照最高法院107 年度台上字第4198 號見解：「……又正犯、從犯之區別，係以其主觀之犯意及客觀之犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯，必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，始為幫助犯。……」。故本題原公布答案(D)正確。2.決議：故本題原公布答案( D )無誤
【用戶】Chih-sheng
【年級】高三下
【評論內容】「區別正犯及從犯之標準如左：（一）以自己犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者為正犯。 （二）以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者為正犯。 （三）以幫助他人犯罪之意思而參與，其所參與之行為，為犯罪構成要件以外之行為者，為從犯。
【用戶】蝦皮:警察法規白話解題
【年級】國三上
【評論內容】警大釋義第 19 題：【考生號碼： 30098 提】1.釋義：依照最高法院107 年度台上字第4198 號見解：「……又正犯、從犯之區別，係以其主觀之犯意及客觀之犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯，必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，始為幫助犯。……」。故本題原公布答案(D)正確。2.決議：故本題原公布答案( D )無誤
【用戶】Chih-sheng
【年級】高三下
【評論內容】「區別正犯及從犯之標準如左：（一）以自己犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者為正犯。 （二）以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者為正犯。 （三）以幫助他人犯罪之意思而參與，其所參與之行為，為犯罪構成要件以外之行為者，為從犯。
【用戶】蝦皮:警察法規白話解題
【年級】國三上
【評論內容】警大釋義第 19 題：【考生號碼： 30098 提】1.釋義：依照最高法院107 年度台上字第4198 號見解：「……又正犯、從犯之區別，係以其主觀之犯意及客觀之犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯，必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，始為幫助犯。……」。故本題原公布答案(D)正確。2.決議：故本題原公布答案( D )無誤
【用戶】Chih-sheng
【年級】高三下
【評論內容】「區別正犯及從犯之標準如左：（一）以自己犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者為正犯。 （二）以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者為正犯。 （三）以幫助他人犯罪之意思而參與，其所參與之行為，為犯罪構成要件以外之行為者，為從犯。