【評論主題】49. 依刑事訴訟法第361條規定,有關第二審上訴管轄與上訴理由之補提,下列何者錯誤? (A)不服地方法院第一審判決而上訴者,應向管轄原審法院為之 (B)上訴書狀應敘述具體理由 (C)上訴書狀未敘述上

【評論內容】不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。 上訴書狀應敘述具體理由。 上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。 逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正。

【評論主題】48. 有關通、相姦罪業經宣告違憲而失效,依刑事訴訟法第302條規定,目前仍在法院審判 中之通、相姦案件,應依下列何者判決? (A)不受理 (B)無罪 (C)免刑 (D)免訴

【評論內容】最高法院刑事大法庭8月25日作成110年度台非大字第13號裁定,認:刑法第239條通(相)姦罪刑之規定,經司法院釋字第791號解釋宣告違憲,應自解釋公布之日起失其效力。最高法院就最高檢察署檢察總長對被告據以聲請上開解釋之原因案件所提起之非常上訴,應認其屬「犯罪後之法律已廢止其刑罰」,而依刑事訴訟法第302條第4款規定諭知免訴之判決。

【評論主題】44. 依刑事訴訟法第158條之4規定,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得 之證據,下列敘述何者正確? (A)一律不能作為證據 (B)視案情輕重決定可否作為證據 (C)其有無證據能力之認定,應

【評論內容】除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。 本條僅規範公務員,徵信社違法取證可用,但不能免責。

【評論主題】9. 保安處分自應執行之日起,逾幾年未開始或繼續執行者,不得執行? (A)一年 (B)三年 (C)五年 (D)七年

【評論內容】條文內容 保安處分自應執行之日起逾三年未...

【評論主題】7. 未發生死亡結果,且犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪者,其追訴 權,因下列期間內未起訴而消滅: (A)三十年 (B)二十五年 (C)二十年 (D)十五年

【評論內容】刑法第80條訂有追訴權時效的規定: 犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪(例如刑法第271條第1項殺人既遂罪),追訴權時效為30年。 但是發生死亡結果者,不適用追訴權時效。 犯最重本刑為3年以上10年未滿有期徒刑之罪(例如刑法第320條第1項竊盜罪),追訴權時效為20年。

【評論主題】48. 有關通、相姦罪業經宣告違憲而失效,依刑事訴訟法第302條規定,目前仍在法院審判 中之通、相姦案件,應依下列何者判決? (A)不受理 (B)無罪 (C)免刑 (D)免訴

【評論內容】最高法院刑事大法庭8月25日作成110年度台非大字第13號裁定,認:刑法第239條通(相)姦罪刑之規定,經司法院釋字第791號解釋宣告違憲,應自解釋公布之日起失其效力。最高法院就最高檢察署檢察總長對被告據以聲請上開解釋之原因案件所提起之非常上訴,應認其屬「犯罪後之法律已廢止其刑罰」,而依刑事訴訟法第302條第4款規定諭知免訴之判決。

【評論主題】49. 依刑事訴訟法第361條規定,有關第二審上訴管轄與上訴理由之補提,下列何者錯誤? (A)不服地方法院第一審判決而上訴者,應向管轄原審法院為之 (B)上訴書狀應敘述具體理由 (C)上訴書狀未敘述上

【評論內容】不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。 上訴書狀應敘述具體理由。 上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。 逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正。

【評論主題】44. 依刑事訴訟法第158條之4規定,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得 之證據,下列敘述何者正確? (A)一律不能作為證據 (B)視案情輕重決定可否作為證據 (C)其有無證據能力之認定,應

【評論內容】除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。 本條僅規範公務員,徵信社違法取證可用,但不能免責。

【評論主題】9. 保安處分自應執行之日起,逾幾年未開始或繼續執行者,不得執行? (A)一年 (B)三年 (C)五年 (D)七年

【評論內容】條文內容 保安處分自應執行之日起逾三年未...

【評論主題】7. 未發生死亡結果,且犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪者,其追訴 權,因下列期間內未起訴而消滅: (A)三十年 (B)二十五年 (C)二十年 (D)十五年

【評論內容】刑法第80條訂有追訴權時效的規定: 犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪(例如刑法第271條第1項殺人既遂罪),追訴權時效為30年。 但是發生死亡結果者,不適用追訴權時效。 犯最重本刑為3年以上10年未滿有期徒刑之罪(例如刑法第320條第1項竊盜罪),追訴權時效為20年。

【評論主題】49. 依刑事訴訟法第361條規定,有關第二審上訴管轄與上訴理由之補提,下列何者錯誤? (A)不服地方法院第一審判決而上訴者,應向管轄原審法院為之 (B)上訴書狀應敘述具體理由 (C)上訴書狀未敘述上

【評論內容】不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。 上訴書狀應敘述具體理由。 上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。 逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正。

【評論主題】48. 有關通、相姦罪業經宣告違憲而失效,依刑事訴訟法第302條規定,目前仍在法院審判 中之通、相姦案件,應依下列何者判決? (A)不受理 (B)無罪 (C)免刑 (D)免訴

【評論內容】最高法院刑事大法庭8月25日作成110年度台非大字第13號裁定,認:刑法第239條通(相)姦罪刑之規定,經司法院釋字第791號解釋宣告違憲,應自解釋公布之日起失其效力。最高法院就最高檢察署檢察總長對被告據以聲請上開解釋之原因案件所提起之非常上訴,應認其屬「犯罪後之法律已廢止其刑罰」,而依刑事訴訟法第302條第4款規定諭知免訴之判決。

【評論主題】44. 依刑事訴訟法第158條之4規定,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得 之證據,下列敘述何者正確? (A)一律不能作為證據 (B)視案情輕重決定可否作為證據 (C)其有無證據能力之認定,應

【評論內容】除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。 本條僅規範公務員,徵信社違法取證可用,但不能免責。

【評論主題】9. 保安處分自應執行之日起,逾幾年未開始或繼續執行者,不得執行? (A)一年 (B)三年 (C)五年 (D)七年

【評論內容】條文內容 保安處分自應執行之日起逾三年未...

【評論主題】7. 未發生死亡結果,且犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪者,其追訴 權,因下列期間內未起訴而消滅: (A)三十年 (B)二十五年 (C)二十年 (D)十五年

【評論內容】刑法第80條訂有追訴權時效的規定: 犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪(例如刑法第271條第1項殺人既遂罪),追訴權時效為30年。 但是發生死亡結果者,不適用追訴權時效。 犯最重本刑為3年以上10年未滿有期徒刑之罪(例如刑法第320條第1項竊盜罪),追訴權時效為20年。

【評論主題】48. 有關通、相姦罪業經宣告違憲而失效,依刑事訴訟法第302條規定,目前仍在法院審判 中之通、相姦案件,應依下列何者判決? (A)不受理 (B)無罪 (C)免刑 (D)免訴

【評論內容】最高法院刑事大法庭8月25日作成110年度台非大字第13號裁定,認:刑法第239條通(相)姦罪刑之規定,經司法院釋字第791號解釋宣告違憲,應自解釋公布之日起失其效力。最高法院就最高檢察署檢察總長對被告據以聲請上開解釋之原因案件所提起之非常上訴,應認其屬「犯罪後之法律已廢止其刑罰」,而依刑事訴訟法第302條第4款規定諭知免訴之判決。

【評論主題】9. 保安處分自應執行之日起,逾幾年未開始或繼續執行者,不得執行? (A)一年 (B)三年 (C)五年 (D)七年

【評論內容】條文內容 保安處分自應執行之日起逾三年未...

【評論主題】49. 依刑事訴訟法第361條規定,有關第二審上訴管轄與上訴理由之補提,下列何者錯誤? (A)不服地方法院第一審判決而上訴者,應向管轄原審法院為之 (B)上訴書狀應敘述具體理由 (C)上訴書狀未敘述上

【評論內容】不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。 上訴書狀應敘述具體理由。 上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。 逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正。

【評論主題】44. 依刑事訴訟法第158條之4規定,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得 之證據,下列敘述何者正確? (A)一律不能作為證據 (B)視案情輕重決定可否作為證據 (C)其有無證據能力之認定,應

【評論內容】除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。 本條僅規範公務員,徵信社違法取證可用,但不能免責。

【評論主題】7. 未發生死亡結果,且犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪者,其追訴 權,因下列期間內未起訴而消滅: (A)三十年 (B)二十五年 (C)二十年 (D)十五年

【評論內容】刑法第80條訂有追訴權時效的規定: 犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪(例如刑法第271條第1項殺人既遂罪),追訴權時效為30年。 但是發生死亡結果者,不適用追訴權時效。 犯最重本刑為3年以上10年未滿有期徒刑之罪(例如刑法第320條第1項竊盜罪),追訴權時效為20年。

【評論主題】48. 有關通、相姦罪業經宣告違憲而失效,依刑事訴訟法第302條規定,目前仍在法院審判 中之通、相姦案件,應依下列何者判決? (A)不受理 (B)無罪 (C)免刑 (D)免訴

【評論內容】最高法院刑事大法庭8月25日作成110年度台非大字第13號裁定,認:刑法第239條通(相)姦罪刑之規定,經司法院釋字第791號解釋宣告違憲,應自解釋公布之日起失其效力。最高法院就最高檢察署檢察總長對被告據以聲請上開解釋之原因案件所提起之非常上訴,應認其屬「犯罪後之法律已廢止其刑罰」,而依刑事訴訟法第302條第4款規定諭知免訴之判決。

【評論主題】49. 依刑事訴訟法第361條規定,有關第二審上訴管轄與上訴理由之補提,下列何者錯誤? (A)不服地方法院第一審判決而上訴者,應向管轄原審法院為之 (B)上訴書狀應敘述具體理由 (C)上訴書狀未敘述上

【評論內容】不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。 上訴書狀應敘述具體理由。 上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。 逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正。

【評論主題】44. 依刑事訴訟法第158條之4規定,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得 之證據,下列敘述何者正確? (A)一律不能作為證據 (B)視案情輕重決定可否作為證據 (C)其有無證據能力之認定,應

【評論內容】除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。 本條僅規範公務員,徵信社違法取證可用,但不能免責。

【評論主題】9. 保安處分自應執行之日起,逾幾年未開始或繼續執行者,不得執行? (A)一年 (B)三年 (C)五年 (D)七年

【評論內容】條文內容 保安處分自應執行之日起逾三年未...

【評論主題】7. 未發生死亡結果,且犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪者,其追訴 權,因下列期間內未起訴而消滅: (A)三十年 (B)二十五年 (C)二十年 (D)十五年

【評論內容】刑法第80條訂有追訴權時效的規定: 犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪(例如刑法第271條第1項殺人既遂罪),追訴權時效為30年。 但是發生死亡結果者,不適用追訴權時效。 犯最重本刑為3年以上10年未滿有期徒刑之罪(例如刑法第320條第1項竊盜罪),追訴權時效為20年。

【評論主題】43. 甲的住所地在高雄,於屏東亦有居所,一日甲於雲林打傷居所地在花蓮的乙,下列何法 院對於此案件無管轄權? (A)高雄地方法院 (B)屏東地方法院 (C)雲林地方法院 (D)花蓮地方法院

【評論內容】中華民國刑法第4條:「犯罪之行為或結果,有一在中華民國領域內者,為在中華民國領域內犯罪。」 I 案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄

【評論主題】35. 甲出國經商,將其屋委託乙代為看管,乙違背甲之本意,出租給丙開設咖啡廳,以收取 租金牟利,乙所犯何罪? (A)業務侵占罪 (B)竊佔罪 (C)背信罪 (D)詐欺罪

【評論內容】背信罪:為他人處理事務,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害本人之利益,而為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產或其他利益者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

【評論主題】30.依據《刑事訴訟法》第 245 條第 3 項規定,下列何者有偵查不公開規範之適用?(A)被告 (B)被害人(C)辯護人 (D)告訴人(E)告訴代理人

【評論內容】同條第3 項規定:「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警 察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員,除 依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外,偵查中因執行 職務知悉之事項,不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人 員。」

【評論主題】30.依據《刑事訴訟法》第 245 條第 3 項規定,下列何者有偵查不公開規範之適用?(A)被告 (B)被害人(C)辯護人 (D)告訴人(E)告訴代理人

【評論內容】同條第3 項規定:「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警 察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員,除 依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外,偵查中因執行 職務知悉之事項,不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人 員。」

【評論主題】30.依據《刑事訴訟法》第 245 條第 3 項規定,下列何者有偵查不公開規範之適用?(A)被告 (B)被害人(C)辯護人 (D)告訴人(E)告訴代理人

【評論內容】同條第3 項規定:「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警 察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員,除 依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外,偵查中因執行 職務知悉之事項,不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人 員。」

【評論主題】30.依據《刑事訴訟法》第 245 條第 3 項規定,下列何者有偵查不公開規範之適用?(A)被告 (B)被害人(C)辯護人 (D)告訴人(E)告訴代理人

【評論內容】同條第3 項規定:「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警 察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員,除 依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外,偵查中因執行 職務知悉之事項,不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人 員。」

【評論主題】30.依據《刑事訴訟法》第 245 條第 3 項規定,下列何者有偵查不公開規範之適用?(A)被告 (B)被害人(C)辯護人 (D)告訴人(E)告訴代理人

【評論內容】同條第3 項規定:「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警 察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員,除 依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外,偵查中因執行 職務知悉之事項,不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人 員。」

【評論主題】38.有關過失犯之敘述,下列何者正確?(A)甲因疏於保養車輛,某日於高速公路行駛時,因爆胎失速撞及他車,導致他車駕駛乙死亡。對乙之死亡,甲為無認識過失(B)甲吃羊肉爐時添加米酒,認為吃這樣的羊肉爐不會

【評論內容】(A) 甲因疏於保養車輛,某日於高速公路行駛時,因爆胎失速撞及他車,導致他車駕駛乙死亡。對乙之死亡,甲為無認識過失(應注意能注意未注意)

【評論主題】30.依據《刑事訴訟法》第 245 條第 3 項規定,下列何者有偵查不公開規範之適用?(A)被告 (B)被害人(C)辯護人 (D)告訴人(E)告訴代理人

【評論內容】同條第3 項規定:「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警 察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員,除 依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外,偵查中因執行 職務知悉之事項,不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人 員。」

【評論主題】28.警察人員甲於值班時,有一民眾因酒後發酒瘋,於值班台拍擊桌面,但尚無積極攻擊行為,甲誤以為此種行為構成「警察人員使用防護型應勤裝備注意要點」中之強暴行為,因而使用辣椒水噴灑其臉部。試問依實務見解,

【評論內容】(A) 甲成立誤想防衛 o 誤想防衛是指「在欠缺『防衛情狀』下做出防衛行為」的情形,也就是行為人誤以為現在有不法侵害發生,所以基於防衛意思而做出防衛行為,但事實上並沒有。(B) 甲成立違法性錯誤又可稱為容許錯誤,指行為人對於刑法禁止規範或命令規範之內涵雖未發生誤解,卻於主觀上誤認該行為存有阻卻違法之事由,致自信其所為係不具違法性之合法(C) 甲之錯誤不影響構成要件故意係指行為人具備「客觀不法構成要件之認知」與「實現法定構成要件之意欲」。 亦即,行為人首先對於客觀之構成犯罪事實有所認識或有所預見,而後基於此等主觀之認識或預見,進而決意使其所認識者成為事實,或者容任其所預見者成為事實。(D) 甲成立構成要件錯誤構...

【評論主題】22.下列何者屬於《刑法》第 339 條之 4 加重詐欺罪之加重事由?(A)以打電話而犯之 (B)以 youtube 刊登廣告而犯之(C)假冒金管會人員而犯之 (D)二人共同犯之(E)以廣發手機簡訊而

【評論內容】一、冒用政府機關或公務員名義犯之。 二、三人以上共同犯之。 三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。 、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。

【評論主題】34.有關偵查之敘述,下列何者錯誤?(A)偵查係專指強制偵查(B)私人徵信社亦可實施偵查(C)只要偵查對象不知情即為任意偵查(D)偵查若實質侵害個人權利或利益者,便屬強制偵查(E)強制偵查適用強制處分

【評論內容】強制偵查必須有狹. 義之成文法依據始得為之,包含對人之強制處分即逮捕、拘. 提、羈押、為搜集保全證據而為之訊問、身體檢查及鑑定留置. 等。故偵查不等於強制偵查。

【評論主題】20.甲以重傷故意,持球棒猛力攻擊乙,乙立刻閃開並出手將球棒撥開,結果乙左手骨折,需手術接回並休養數月始能康復,而撥開之球棒擊中甲之頭部,造成甲頭部受傷。下列敘述何者正確?(A)乙無罪,甲成立傷害既遂

【評論內容】甲有重傷故意,且客觀有揮棒攻擊行為,在主觀或客觀或混合理論上皆符合要件甲有重傷故意,且客觀有揮棒攻擊行為,在主觀或客觀或混合理論上皆符合要件甲有重傷故意,且客觀有揮棒攻擊行為,在主觀或客觀或混合理論上皆符合要件

【評論主題】7. 關於扣押之敘述,下列何者正確?(A)附帶扣押,要經事後審查,以確認是否為合法扣押(B)另案扣押,要經事後審查,以確認是否為合法扣押(C)附隨搜索之扣押,一定要有搜索票才能扣押(D)非附隨搜索之扣

【評論內容】

執行搜索或扣押時,發現為搜索票所未記載之物而予扣押者,就該物品而言,與無搜索票而搜索之情形無異,仍屬未經事先審查之無令狀扣押,因考量證據之蒐集與保全,具有高度之機動性及急迫性,為便利犯罪之訴追,對於搜索票未記載之物,乃例外的允許扣押稱之為『附帶扣押』,是以刑訴法第137條第1項規定

【評論主題】2. 關於刑罰之酌科及加減,下列敘述何者有誤?(A)未滿 18 歲之人殺直系血親尊親屬者,不得處死刑,但得處無期徒刑(B)無期徒刑不得加重。無期徒刑減輕者,為 20 年以下 15 年以上有期徒刑(C)

【評論內容】未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者,不得處死刑或無期徒刑,本刑為死刑或無期徒刑者,減輕其刑

【評論主題】22.下列何種競合關係是以一行為為前提?(A)實質競合 (B)想像競合(C)法規競合 (D)不罰的前行為(E)不罰的後行為

【評論內容】(A) 實質競合:實質競合 1.指「同一★★★...

【評論主題】39.有關強制罪之敘述,下列何者正確?(A)強制罪以強暴、脅迫、詐術、催眠為該罪之行為類型(B)強制罪之構成要件係屬開放構成要件(C)強制罪所保護客體為意志形成及其實現之自由(D)強制罪中妨礙人之行使

【評論內容】

強制罪刑法第304條第1項的規定:以強暴、脅迫使人行無義務的事情或妨害人行使權利者。

強制罪成立要件:用強暴或脅迫手段影響他人意志,使其被迫做或不做某件事、行為人主觀上需具備強迫他人行無義務之事或妨害其行使權力的故意

【評論主題】19.依據實務見解,有關正犯與從犯之區別,下列何者正確?(A)僅依主觀犯意決定 (B)僅依客觀犯行決定(C)依犯行支配論決定 (D)同時依主觀犯意與客觀犯行決定

【評論內容】「區別正犯從犯之標準如左:(一)以自己犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者為正犯。 (二)以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者為正犯。 (三)以幫助他人犯罪之意思而參與,其所參與之行為,為犯罪構成要件以外之行為者,為從犯

【評論主題】30.依據《刑事訴訟法》第 245 條第 3 項規定,下列何者有偵查不公開規範之適用?(A)被告 (B)被害人(C)辯護人 (D)告訴人(E)告訴代理人

【評論內容】同條第3 項規定:「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警 察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員,除 依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外,偵查中因執行 職務知悉之事項,不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人 員。」

【評論主題】39.有關強制罪之敘述,下列何者正確?(A)強制罪以強暴、脅迫、詐術、催眠為該罪之行為類型(B)強制罪之構成要件係屬開放構成要件(C)強制罪所保護客體為意志形成及其實現之自由(D)強制罪中妨礙人之行使

【評論內容】

強制罪刑法第304條第1項的規定:以強暴、脅迫使人行無義務的事情或妨害人行使權利者。

強制罪成立要件:用強暴或脅迫手段影響他人意志,使其被迫做或不做某件事、行為人主觀上需具備強迫他人行無義務之事或妨害其行使權力的故意

【評論主題】30.依據《刑事訴訟法》第 245 條第 3 項規定,下列何者有偵查不公開規範之適用?(A)被告 (B)被害人(C)辯護人 (D)告訴人(E)告訴代理人

【評論內容】同條第3 項規定:「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警 察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員,除 依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外,偵查中因執行 職務知悉之事項,不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人 員。」

【評論主題】19.依據實務見解,有關正犯與從犯之區別,下列何者正確?(A)僅依主觀犯意決定 (B)僅依客觀犯行決定(C)依犯行支配論決定 (D)同時依主觀犯意與客觀犯行決定

【評論內容】「區別正犯從犯之標準如左:(一)以自己犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者為正犯。 (二)以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者為正犯。 (三)以幫助他人犯罪之意思而參與,其所參與之行為,為犯罪構成要件以外之行為者,為從犯

【評論主題】38.有關過失犯之敘述,下列何者正確?(A)甲因疏於保養車輛,某日於高速公路行駛時,因爆胎失速撞及他車,導致他車駕駛乙死亡。對乙之死亡,甲為無認識過失(B)甲吃羊肉爐時添加米酒,認為吃這樣的羊肉爐不會

【評論內容】(A) 甲因疏於保養車輛,某日於高速公路行駛時,因爆胎失速撞及他車,導致他車駕駛乙死亡。對乙之死亡,甲為無認識過失(應注意能注意未注意)

【評論主題】39.有關強制罪之敘述,下列何者正確?(A)強制罪以強暴、脅迫、詐術、催眠為該罪之行為類型(B)強制罪之構成要件係屬開放構成要件(C)強制罪所保護客體為意志形成及其實現之自由(D)強制罪中妨礙人之行使

【評論內容】

強制罪刑法第304條第1項的規定:以強暴、脅迫使人行無義務的事情或妨害人行使權利者。

強制罪成立要件:用強暴或脅迫手段影響他人意志,使其被迫做或不做某件事、行為人主觀上需具備強迫他人行無義務之事或妨害其行使權力的故意

【評論主題】30.依據《刑事訴訟法》第 245 條第 3 項規定,下列何者有偵查不公開規範之適用?(A)被告 (B)被害人(C)辯護人 (D)告訴人(E)告訴代理人

【評論內容】同條第3 項規定:「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警 察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員,除 依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外,偵查中因執行 職務知悉之事項,不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人 員。」

【評論主題】28.警察人員甲於值班時,有一民眾因酒後發酒瘋,於值班台拍擊桌面,但尚無積極攻擊行為,甲誤以為此種行為構成「警察人員使用防護型應勤裝備注意要點」中之強暴行為,因而使用辣椒水噴灑其臉部。試問依實務見解,

【評論內容】(A) 甲成立誤想防衛 o 誤想防衛是指「在欠缺『防衛情狀』下做出防衛行為」的情形,也就是行為人誤以為現在有不法侵害發生,所以基於防衛意思而做出防衛行為,但事實上並沒有。(B) 甲成立違法性錯誤又可稱為容許錯誤,指行為人對於刑法禁止規範或命令規範之內涵雖未發生誤解,卻於主觀上誤認該行為存有阻卻違法之事由,致自信其所為係不具違法性之合法(C) 甲之錯誤不影響構成要件故意係指行為人具備「客觀不法構成要件之認知」與「實現法定構成要件之意欲」。 亦即,行為人首先對於客觀之構成犯罪事實有所認識或有所預見,而後基於此等主觀之認識或預見,進而決意使其所認識者成為事實,或者容任其所預見者成為事實。(D) 甲成立構成要件錯誤構...

【評論主題】22.下列何者屬於《刑法》第 339 條之 4 加重詐欺罪之加重事由?(A)以打電話而犯之 (B)以 youtube 刊登廣告而犯之(C)假冒金管會人員而犯之 (D)二人共同犯之(E)以廣發手機簡訊而

【評論內容】一、冒用政府機關或公務員名義犯之。 二、三人以上共同犯之。 三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。 、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。

【評論主題】19.依據實務見解,有關正犯與從犯之區別,下列何者正確?(A)僅依主觀犯意決定 (B)僅依客觀犯行決定(C)依犯行支配論決定 (D)同時依主觀犯意與客觀犯行決定

【評論內容】「區別正犯從犯之標準如左:(一)以自己犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者為正犯。 (二)以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者為正犯。 (三)以幫助他人犯罪之意思而參與,其所參與之行為,為犯罪構成要件以外之行為者,為從犯