問題詳情

25 食品工廠接到環保局來函,告知有人檢舉其未適當處理工廠汙水,導致附近河川汙染並經查證屬實,要求該工廠限期 30 日內改善,否則將處以罰鍰,但環保局卻於事發兩週即對該工廠課處 50 萬罰鍰。依上所述,環保局的作法顯然違反行政法的何種原則?
(A)信賴保護原則
(B)誠實信用原則
(C)禁止恣意原則
(D)明確性原則

參考答案

答案:B
難度:簡單0.726829
統計:A(923),B(3725),C(228),D(249),E(0) #
個人:尚未作答書單:行政法

用户評論

油蔥發糕】評論

因為食品工廠違法在先,因此不能主張信賴保護,而是因環保局出爾反爾沒信用這點,主張誠實信用原則。

我愛阿,阿愛我】評論

稚暉向臺北市政府申請建築執照獲准後立即動工興建,未料在建築即將完工之際,北市府竟以該建築物位於行水區為由,要求立即停工。依上所述,稚暉要求北市府賠償其損失,是因北市府違反下列何項原則?(A)比例原則 (停工是必要的措施)(B)明確性原則   (明確規定)(C)信賴保護原則    (根據合法的行為,該受保護,依法申請通過)(D)禁止不當聯結原則 (不正當合適合理的關聯禁止,停工是有關聯正當的。)本題選c食品工廠接到環保局來函,告知有人檢舉其未適當處理工廠汙水,導致附近河川汙染並經查證屬實,要求該 工廠限期 30 日內改善,否則將處以罰鍰,但環保局卻於事發兩週即對該工廠課處 50 萬罰鍰。依上所述, 環保局的作法顯然違反行政法的何種...

【占卜】模擬Morning】評論

高雄高等行政法院92年訴更字第8號判決一、按「行政行為應受法律及一般法律原則之拘束。」、「行政行為,應以誠實信用  之方法為之,並應保護人民正當合理之信賴。」行政程序法第四條、第八條分別  定有明文。誠信原則指每個人對其所為承諾之信守,而形成所有人類關係所不可  缺之信賴基礎。也就是「在善良思考之行為人間,相對人依公平方式所可以期待  之行為。」違反誠信原則之行政處分係屬違法之處分,當事人自得依行政訴訟法  第四條第一項規定提起撤銷訴訟。二、本件原告係位於屏東縣車城鄉○○路二五三號從事觀光旅館業者,經被告於八十  九年六月六日派員前往稽查,發現其附近地下水有油味;再於同年月八日...

米奇】評論

還是不太懂信賴保護原則 和誠實信用原則 的差別??