【用戶】蝦皮:警察法規白話解題

【年級】國三上

【評論內容】儘管史書中談及劉賀生平時，多指謫其言行，但撥開歷史的迷霧後，你會發現事實可能不盡如史書所載。同樣的，當我們想要去評斷他人時，是否僅能依靠旁人的隻字片語就下定論呢？今猶如此，更何況是一位被史書形塑後的失位皇帝。  作者以海昏侯事件為論說主軸，主要是想要表達什麼想法？(A)解釋海昏侯墓由來(B)說明臣子相處之道(C)人物評判不應片面(D)介紹出土文物意涵

【用戶】WU chia ching

【年級】高三上

【評論內容】作者以海昏侯事件為論說主軸，主要是想要表達「人物評判不應片面」的想法。在文章中，作者提到了劉賀被罷廢的原因和學者對他的平反評價。這些資料顯示了史書對於劉賀的評價可能存在偏頗和不完全的情況。文章提醒讀者，在評判他人時不能僅依賴於旁人的隻字片語或者史書的描述，而應該以更全面、客觀的角度來看待一個人。因此，文章的主要觀點是人物評判不應片面，應該考慮多方面的因素。其他選項的解釋如下：(A) 解釋海昏侯墓由來：文章提到了海昏侯墓，但主要著重於劉賀的遭遇和評價，並未深入探討海昏侯墓的由來。(B) 說明臣子相處之道：文章提到了劉賀的臣子郎中令龔遂對他的諫言，但這只是劉賀被罷廢的其中一個線索，並不足以說明整個臣子相處之道。(D) 介紹出土文物意涵：雖然文章提到了在海昏侯墓中出土的衣鏡賦和孔聖像的鏡匣，但這只是用來支持劉賀平反的一部分證據，而非主要內容。文章的主軸在於人物評判的觀念，而不是專注於介紹出土文物的意涵。

【用戶】蝦皮:警察法規白話解題

【年級】國三上

【評論內容】儘管史書中談及劉賀生平時，多指謫其言行，但撥開歷史的迷霧後，你會發現事實可能不盡如史書所載。同樣的，當我們想要去評斷他人時，是否僅能依靠旁人的隻字片語就下定論呢？今猶如此，更何況是一位被史書形塑後的失位皇帝。  作者以海昏侯事件為論說主軸，主要是想要表達什麼想法？(A)解釋海昏侯墓由來(B)說明臣子相處之道(C)人物評判不應片面(D)介紹出土文物意涵

【用戶】WU chia ching

【年級】高三上

【評論內容】作者以海昏侯事件為論說主軸，主要是想要表達「人物評判不應片面」的想法。在文章中，作者提到了劉賀被罷廢的原因和學者對他的平反評價。這些資料顯示了史書對於劉賀的評價可能存在偏頗和不完全的情況。文章提醒讀者，在評判他人時不能僅依賴於旁人的隻字片語或者史書的描述，而應該以更全面、客觀的角度來看待一個人。因此，文章的主要觀點是人物評判不應片面，應該考慮多方面的因素。其他選項的解釋如下：(A) 解釋海昏侯墓由來：文章提到了海昏侯墓，但主要著重於劉賀的遭遇和評價，並未深入探討海昏侯墓的由來。(B) 說明臣子相處之道：文章提到了劉賀的臣子郎中令龔遂對他的諫言，但這只是劉賀被罷廢的其中一個線索，並不足以說明整個臣子相處之道。(D) 介紹出土文物意涵：雖然文章提到了在海昏侯墓中出土的衣鏡賦和孔聖像的鏡匣，但這只是用來支持劉賀平反的一部分證據，而非主要內容。文章的主軸在於人物評判的觀念，而不是專注於介紹出土文物的意涵。