【用戶】m,
【年級】高二上
【評論內容】《昭明文選》選文藝作品(內文用理用典，辭藻華麗豐富)，故不選(1)經部之作→與日月俱懸，鬼神爭奧，孝敬之準式，人倫之師友，豈可重以芟夷，加之剪截？。芟ㄕㄢ夷：刪除(2)子部之作→以立意為宗，不以能文為本(3)軼事野史之作→雖傳之簡牘，而事異篇章(4)史部之作→所以褒貶是非，紀別異同
【用戶】日青＊已考上＊謝謝阿！好
【年級】大一上
【評論內容】若賢人之美辭，忠臣之抗直，謀夫之話，辨士之端，冰釋泉湧，金相玉振。所謂坐狙丘，議稷下，仲連之卻秦軍，食其之下齊國，留侯之發八難，曲逆之吐六奇，蓋乃事美一時，語流千載，概見墳籍，旁出子史。若斯之流，又亦繁博，雖傳之簡牘，而事異篇章。今之所集，亦所不取。 【語譯】至於聖賢的美好辭句，忠臣的耿直言論，謀士的話語，雄辯家的言辭，像冰雪消融、泉水奔湧一樣滔滔不絕，又像黃金為質、玉聲鏗鏘一般聲義兼美。人們聽說的古代辯士辯於狙丘，議於稷下，高談闊論，折服眾人，魯仲連的辯才迫使秦軍退兵五十里，酈食其的勸說降服了齊國七十餘城，張良一連提出八大難題，陳平獻出六條奇計，他們的事跡、美顯於當時，言辭、流傳了千載，大略都已見於古代的典籍，或出自諸子及歷史著作。像這一類事跡，又很繁富，雖然記載在書籍中，但是不同的地方所記也不一樣。我現在的這部文集，也不收入。