【Vita】評論
這題就純粹背誦能力，沒有太多為什麼證據調查的聲請權人~~政府帶便當 輔佐人 代理人 辯護人 當事人
【a178885886】評論
同樓上疑問！法定代理人，不是應該比普通代理人更為有法律上效力(因為法律規定！)？剛查了一下估狗大神，網路上定義大概是這樣，法定代理人，基於法律規定，是針對替無行為及限制行為能力人行使法律行為；而代理人(在這裡應該是指訴訟代理人吧？根據163~)，是指替你進行訴訟程序的律師...。若單純就定義來講，兩者確實有所不同(雖然跟解本題無太大關係...)，可我還是不解，為甚麼法定代理人不能聲請調查證據(以訴訟法邏輯來說...)....，輔佐人都可以了...，還是因為條文規定，就這麼答...
【小銀】評論
法定代理人不行，在邏輯上真的不太通。所以未來可能需要修法吧，這就要請具備法學專業的摩友來推動了。