【心一】評論
在賣場中以顯著方式公告，依消保法的規定，是能作為買賣交易的契約條件之一，算是定型化契約的一種；本於平等互惠原則，除非消費者本來就知道買賣的是瑕疵品，不然商家還是要擔保商品無瑕疵，所以[貨物既出，概不退換]這契約條件違反誠信原則、顯失公平，是無效的。(C)只有郵購和訪問買賣才享有7日內無條件退換貨的權利。
【李逍遙】評論
☯小美去賣場採買生活用品時，看到賣場內跑馬燈播放的內容為「貨物既出，概不退換，請仔細檢查後再選購。」上述內容若依據我國現行法律的規定判斷，下列何者正確？ (D)無效，賣家不得以此免除自己對商品的瑕疵擔保責任➡違反誠實信用原則。☀【誠實信用原則】====當事人訂定契約後有履行的義務，但內容顯偏袒一方，違反平等互惠原則、顯失公平，或一方違反誠實信用原則時，該原則便可介調整雙方的權利義務。(A)無效有效，消費者本就負有檢查義務，所以商品有瑕疵不能再找賣場退換➡商品有瑕疵應給予退換。(B)無效有效，跑馬燈播映內容也是定型化契約的一種，故對消費者有拘束力➡貨物既出，概不退換，巳違反誠實信用原則。(C)無效，消費者...