【用戶】練習是進步的唯一法門
【年級】國一上
【評論內容】法條競合一行為，侵害一法益，而該當數罪名→避免對同一行重複評價，故僅能擇其一而排斥其它想像競合一行為，侵害數個法益，而觸犯數罪名→數罪均成立，考量僅為一行為，故在法律從一重處實質競合數行為，侵害數法益，成立數罪名→數罪併罰例：連續闖紅燈→違反交通法規行為，連續舉發並處罰
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)一事不二罰為法治國人權保障應遵循之原則(O)(B)同一行為違反數行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定最高額裁處(O)(C)營利事業漏未開具憑證並至逃漏稅，從一重處斷(O)(D)對違反交通法規行為，連續舉發並處罰，違反一行為不二罰原則(X)刑法 第 55 條一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。行政罰法 第 24 條一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處...
【用戶】練習是進步的唯一法門
【年級】國一上
【評論內容】法條競合一行為，侵害一法益，而該當數罪名→避免對同一行重複評價，故僅能擇其一而排斥其它想像競合一行為，侵害數個法益，而觸犯數罪名→數罪均成立，考量僅為一行為，故在法律從一重處實質競合數行為，侵害數法益，成立數罪名→數罪併罰例：連續闖紅燈→違反交通法規行為，連續舉發並處罰
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)一事不二罰為法治國人權保障應遵循之原則(O)(B)同一行為違反數行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定最高額裁處(O)(C)營利事業漏未開具憑證並至逃漏稅，從一重處斷(O)(D)對違反交通法規行為，連續舉發並處罰，違反一行為不二罰原則(X；不違反一行為不二罰原則)刑法 第 55 條一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。行政罰法 第 24 條一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足以達成...
【用戶】練習是進步的唯一法門
【年級】國一上
【評論內容】法條競合一行為，侵害一法益，而該當數罪名→避免對同一行重複評價，故僅能擇其一而排斥其它想像競合一行為，侵害數個法益，而觸犯數罪名→數罪均成立，考量僅為一行為，故在法律從一重處實質競合數行為，侵害數法益，成立數罪名→數罪併罰例：連續闖紅燈→違反交通法規行為，連續舉發並處罰
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)一事不二罰為法治國人權保障應遵循之原則(O)(B)同一行為違反數行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定最高額裁處(O)(C)營利事業漏未開具憑證並至逃漏稅，從一重處斷(O)(D)對違反交通法規行為，連續舉發並處罰，違反一行為不二罰原則(X；不違反一行為不二罰原則)刑法 第 55 條一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。行政罰法 第 24 條一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足以達成...
【用戶】練習是進步的唯一法門
【年級】國一上
【評論內容】法條競合一行為，侵害一法益，而該當數罪名→避免對同一行重複評價，故僅能擇其一而排斥其它想像競合一行為，侵害數個法益，而觸犯數罪名→數罪均成立，考量僅為一行為，故在法律從一重處實質競合數行為，侵害數法益，成立數罪名→數罪併罰例：連續闖紅燈→違反交通法規行為，連續舉發並處罰
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)一事不二罰為法治國人權保障應遵循之原則(O)(B)同一行為違反數行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定最高額裁處(O)(C)營利事業漏未開具憑證並至逃漏稅，從一重處斷(O)(D)對違反交通法規行為，連續舉發並處罰，違反一行為不二罰原則(X；不違反一行為不二罰原則)刑法 第 55 條一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。行政罰法 第 24 條一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足以達成...
【用戶】練習是進步的唯一法門
【年級】國一上
【評論內容】法條競合一行為，侵害一法益，而該當數罪名→避免對同一行重複評價，故僅能擇其一而排斥其它想像競合一行為，侵害數個法益，而觸犯數罪名→數罪均成立，考量僅為一行為，故在法律從一重處實質競合數行為，侵害數法益，成立數罪名→數罪併罰例：連續闖紅燈→違反交通法規行為，連續舉發並處罰
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)一事不二罰為法治國人權保障應遵循之原則(O)(B)同一行為違反數行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定最高額裁處(O)(C)營利事業漏未開具憑證並至逃漏稅，從一重處斷(O)(D)對違反交通法規行為，連續舉發並處罰，違反一行為不二罰原則(X；不違反一行為不二罰原則)刑法 第 55 條一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。行政罰法 第 24 條一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足以達成...