問題詳情

某甲由自家樓頂上往下丟擲磚瓦，雖然預見有可能會打中路人，但甲心想，若打中路人也無所謂，果然擲中路人乙，造成乙受傷，問甲是基於下列何種主觀意思而應負相關的傷害刑責？
 
(A)直接故意　　
(B)未必故意　　
(C)有認識過失　
(D)特定意圖　　

參考答案

答案：B
難度：適中0.596558
統計：A(301),B(936),C(200),D(16),E(0)

用户評論

【我愛阿，阿愛我】評論

就行為人主觀心態上之不同，故意可分為直接故意(確定故意)與間接故意(亦稱未必故意或不確定故意)。直接故意：1.  現行刑法第十三條第一項規定：「行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。」，即屬直接故意之法律規定。2.  所謂直接故意，又稱為確定故意。乃謂行為人對於構成要件該當結果之發生，卻有預見，並決意以其行為促使預見結果之發生。此等明知而故犯之心態，即為直接故意。3.  換言之，直接故意之行為人對於構成犯罪之事實具有明確性的認識，並以較為強烈的意欲希望其發生。間接故意：1.  現行刑法第十三條第二項規定：「行為人對於構成犯罪之事實，預見其...

【松岡洋子】評論

....還是覺得有點難分清楚捏~"<

【Ally】評論

直接故意：確定故意間接故意：未必故意、不確定故意

【魚仔想來想去】評論

間接故意=未必故意=不確定故意