問題詳情

13有關監察委員人事案,下列何者與司法院大法官解釋意旨不符?
(A)監察院院長、副院長與監察委員皆係憲法保留之法定職位
(B)總統於當屆監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿前,負有適時提名繼任人選之義務
(C)立法院就監察委員人事之提名案,不得消極不行使其同意權
(D)立法院就監察委員人事之提名案,應以包裹表決方式行使同意權

參考答案

答案:D
難度:簡單0.735
書單:沒有書單,新增

用户評論

ショ-ちゃん】評論

包裹表決是立法院中最常出現的表決方式。所謂的包裹表決係指將表決內容(可能是一部法案、可能是議事排列順序、可能是一個單位或是整個部會,甚至整個國家的預算.....看完整詳解

愛偶像哇愛泥( ˘ ³˘)】評論

標題【國會教室-基礎篇】第三十一講:包...

趴兔】評論

只要將法案,或是議事排列順序、預算案等表決內容統整在一次表決中進行,就可稱為包裹表決;在這個情況下,立委沒有辦法對包裹表決內的個別項目進行否決,不是全部贊同,就是全部否決,不能逐一表態。在立法院中最常出現的包裹表決的項目多與議事順序的變更有關,通常是在野黨將被程序委員會封殺的提案,及討論事項排序較為後面的議案,提出變更順序的表決請求。而黨團或立委之所以行使包裹表決,多半是做政治表態。 轉自: https://tw.news.yahoo.com/news/%E5%8B%9E%E5%9F%BA%E6%B3%95%E5%BC%B7%E6%B8%A1%E9%97%9C%E5%B1%B1-3%E5%88%86%E9%90%98%E5%B8%B6%E4%BD%A0%E8%AA%8D%E8%AD%98%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A5%A7%E6%AD%A5-%E5%8C%85%E8%A3%B9%E8%A1%A8%E6%B1%BA-064500476.html

萬晉宏】評論

(D) 立法院就監察委員人事之提名案,應以三讀會表決方式行使同意權包裹表決:立法院對法案的審查,以朗讀內容方式代替三讀實質審查程序的法案表決方式