【小愛】評論

釋字第419號解釋主文 一、副總統得否兼任行政院院長憲法並無明文規定，副總統與行政院院長二者職務性質亦非顯不相容，惟此項兼任如遇總統缺位或不能視事時，將影響憲法所規定繼任或代行職權之設計，與憲法設置副總統及行政院院長職位分由不同之人擔任之本旨未盡相符。引發本件解釋之事實，應依上開解釋意旨為適當之處理。 2 二、行政院院長於新任總統就職時提出總辭，係基於尊重國家元首所為之禮貌性辭職，並非其憲法上之義務(A)。對於行政.....看完整詳解

【加油瑄瑄】評論

依司法院釋字第 419 號解釋，下列敘述何者錯誤？D(A) 行政院院長於新任總統就職時提出總辭，並非其憲法上之義務 -〉O,是基於禮貌性尊重行為(B) 總統無須向立法院負責 -〉O,行政院才要向立法院負責(C) 總統對行政院院長非憲法上義務之辭職應如何處理，乃總統之裁量權限 -〉O,參考A選項(D) 立法院決議要求總統為一定行為或不為一定行為，總統應受拘束-〉X,立法院無此權限釋字第 419 號一 副總統得否兼任行政院院長憲法並無明文規定，副總統與行政院院長 二者職務性質亦非顯不相容，惟此項兼任如遇總統缺位或不能視事時 ，將影響憲法所規定繼任或代行職權之設計，與憲法設置副總統及行 政院院長職位分由不同之人擔任之本旨未盡相符。引發本...

【tuohuan】評論

釋字419號行政院院長於新任總統就職時提出總辭，係基於尊重國家元首所為之禮貌性辭職，並非其憲法上之義務。對於行政院院長非憲法上義務之辭職應如何處理，乃總統之裁量權限，為學理上所稱統治行為之一種統治行為政治問題原則（英語：Political question doctrine，法語：Acte de gouvernement，日語：統治行為）是憲法學的概念，指法院把某些事項的決定權排除於司法審查的範疇外，把最終決定權委託給政府中的政治部門，或保留由超政府行為來解決