【陳彥瑞】評論

暫時性權利保護依其目的可分為兩種型態1.排除不利益：停止執行2.確保當事人獲得利益：保全程序(假扣押及假處分)，假.....看完整詳解

【tuohuan】評論

停止執行對於相對人而言，應以排除不利益作為暫時性權利保護的目的行政訴訟法第116條行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。但於公益有重大影響者，不在此限【解題】主管機關核發某垃圾焚化爐的營運許可 → 為避免行政爭訟終局確定結果前，焚化爐製造污染

【最佳姐✨(國考跨職系五榜❤】評論

已做成行政處分，要求暫時停止行政處分→ 停止執行未做成行政處分，要求暫時給予行政處分→ 假處分

【大便貓】評論

意義適用訴訟類型停止執行(延宕效力)排除不利益撤銷訴訟、確認行政處分無效之訴保全程序確保獲得利益分為假扣押(293針對金錢)、假處分(298針對金錢以外)課予義務訴訟、一般給付訴訟、其他給付訴訟

【111/11-98/7】評論

確 無 撤 停止執行課 給 其他確 假處分