問題詳情

21.關於行政罰法所規定之「沒入」，下列敘述何者正確？
(A) 沒入之物，以屬於受處罰者所有為限
(B)非受處罰者所有之物，因所有人之重大過失，致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者，仍得裁處沒入
(C)物之所有人將得沒入之物移轉他人所有，即不得予以裁處沒入
(D)一旦對所有人裁處沒入，即不得對行為人處以罰鍰，否則違反一事不兩罰原則

參考答案

答案：B
難度：簡單0.86874
統計：A(567),B(5811),C(126),D(185),E(0) #
個人：尚未作答書單：風、林清-行政法(含概要)、林清-行政法申論題型百分百

用户評論

【xxxOlivia】評論

第 21 條

【airforce1】評論

A選像 少了那句話有不一樣嗎?

【hoxv00】評論

A選項如果少那一句話，B選項就不能成立了除本法或其他法律另有規定者外這裡就是為了22條有寫不屬於受處罰者所有之物也可沒入

【陳致豪】評論

因沒入是對物，罰緩是對人，作用不同因此可以併處。另外拘留處分就不能跟罰緩併處，因為皆是對人。（多行為涉多法益另當別論）

【跟它拚了!電腦壞故不登阿摩】評論

(A)沒入之物，以 屬於受處罰者所有 為限→(x)                       除 行政罰法 或 其他法律 另有規定 者 外，以 屬於受處罰者所有 為限。     →行政罰法#21(B)非受處罰者所有之物，因 所有人之重大過失，致使 該物 成為 違反行政法上義務行為之工具 者，仍得 裁處 沒入→(o)     →行政罰法#22I(C)物之所有人 將 得沒入之物 移轉 他人所有，即 不得 予以 裁處 沒入→(x)                                                                               仍得     →行政罰法#22II(D)一旦 對所有人 裁處 沒入，即 不得 對行為人 處以罰鍰，否則 違反 一事不兩罰原則→(x)     得 依該規定 併為裁處 沒入 & 罰鍰     →行政罰法#24