問題詳情

24.一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務者,若法律效果均為金錢上之處罰,應如何處罰?
(A)依刑事法律處罰
(B)依行政法律處罰
(C)同時依刑事法律及行政法律併罰
(D)依處罰數額最高者處斷

參考答案

答案:A
難度:簡單0.803679
統計:A(2272),B(16),C(270),D(269),E(0)

用户評論

【用戶】singing

【年級】國二下

【評論內容】行政罰法第 24 條       1.一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處。2.但裁處之額度,不得低於各該規定之罰鍰最低額。3.前項違反行政法上義務行為,除應處罰鍰外,另有沒入或其他種類行政罰之處罰者,得依該規定併為裁處。4.但其處罰種類相同,如從一重處罰已足以達成行政目的者,不得重複裁處。5.一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰,如已裁處拘留者,不再受罰鍰之處罰。第 26 條    一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之。第 31 條       1.一行為違反同一行政法上義務,數機關均有管轄權者,由處理在先之機關管...

【用戶】方翔

【年級】大一下

【評論內容】如果罰金1萬,行政罰5萬,我寧願選行政罰,罰金是刑法主刑,會留下前科,再說刑法優先可不見得僅有罰金喔!

【用戶】喵喵

【年級】大一上

【評論內容】補充:公務員懲戒法以「刑懲並行」為原則,「刑先懲後」為例外。

【用戶】waterquiet28

【年級】小一上

【評論內容】第 26 條     一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之。

【用戶】singing

【年級】國二下

【評論內容】行政罰法第 24 條           1.一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處。2.但裁處之額度,不得低於各該規定之罰鍰最低額。3.前項違反行政法上義務行為,除應處罰鍰外,另有沒入或其他種類行政罰之處罰者,得依該規定併為裁處。4.但其處罰種類相同,如從一重處罰已足以達成行政目的者,不得重複裁處。5.一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰,如已裁處拘留者,不再受罰鍰之處罰。第 26 條           一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑.....看完整詳解

【用戶】方翔

【年級】大一下

【評論內容】如果罰金1萬,行政罰5萬,我寧願選行政罰,罰金是刑法主刑,會留下前科,再說刑法優先可不見得僅有罰金喔!

【用戶】喵喵

【年級】大一上

【評論內容】補充:公務員懲戒法以「刑懲並行」為原則,「刑先懲後」為例外。

【用戶】waterquiet28

【年級】小一上

【評論內容】第 26 條           一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之。

【用戶】singing

【年級】國二下

【評論內容】行政罰法第 24 條           1.一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處。2.但裁處之額度,不得低於各該規定之罰鍰最低額。3.前項違反行政法上義務行為,除應處罰鍰外,另有沒入或其他種類行政罰之處罰者,得依該規定併為裁處。4.但其處罰種類相同,如從一重處罰已足以達成行政目的者,不得重複裁處。5.一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰,如已裁處拘留者,不再受罰鍰之處罰。第 26 條           一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑.....看完整詳解

【用戶】喵喵

【年級】大一上

【評論內容】補充:公務員懲戒法以「刑懲並行」為原則,「刑先懲後」為例外。

【用戶】方翔

【年級】大一下

【評論內容】如果罰金1萬,行政罰5萬,我寧願選行政罰,罰金是刑法主刑,會留下前科,再說刑法優先可不見得僅有罰金喔!

【用戶】waterquiet28

【年級】小一上

【評論內容】第 26 條           一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之。

【用戶】方翔

【年級】大一下

【評論內容】如果罰金1萬,行政罰5萬,我寧願選行政罰,罰金是刑法主刑,會留下前科,再說刑法優先可不見得僅有罰金喔!

【用戶】喵喵

【年級】大一上

【評論內容】補充:公務員懲戒法以「刑懲並行」為原則,「刑先懲後」為例外。

【用戶】waterquiet28

【年級】小一上

【評論內容】第 26 條           一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之。